L.I.D. wrote:
1. 開車：中彰；火...(恕刪)
我是台中市新移民因為找房子的關係所以對七期 十期 十一期和十二期環境比較熟一點其它地區不熟悉 不過去年大學同
學夫妻因為都在台北教書要把在台中南區的房子賣掉 一坪七萬賣好久賣不掉這是我對南區的印象 他說在南區的房子很
難賣 所以考慮到脫手問題 還是不要買會比較好 個人意見
個人積分：54分
文章編號：17782156
個人積分：5447分
文章編號：17786934
個人積分：5447分
文章編號：17786971
個人積分：13114分
文章編號：17788285
個人積分：5447分
文章編號：17788706
個人積分：6分
文章編號：17789091
個人積分：1261分
文章編號：17789161
個人積分：13114分
文章編號：17793429
pkpo wrote:
我的重點並不...(恕刪)
樓主並沒有說明退休後的可動用資金有多少, 所以我是用一般中產階級的情況去看, 一般人老死後留給子女的通常只剩房子, 沒有什麼現金, 更多人是錢不夠花, 要靠子女奉養, 所以退休後花越多錢在房子, 就代表生活費變少了, 可能影響退休後的生活品質.
誰不希望馬兒會跑又不吃草, 不過通常會保值或增值的房屋, 價格就不會便宜, 台北市就是例子, 所以我才會建議樓主在預算有限的狀況下, 保值性應該不列入考慮要點, 以免花太多錢在房子上, 影響退休後的生活品質.
不過假如樓主是高資產階級, 那建議就完全不同了, 高資產者錢正常花用, 到死也花不完, 因此勢必要留給子女, 這時保值性就很重要了.
個人積分：2分
文章編號：17793899
個人積分：5447分
文章編號：17796983
關閉廣告