台中市的捷運真的動工了?

K1Pan

22分

21樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：20086700

CCJ1128 wrote:
SORRY~~也許我...(恕刪)

其實都在一起我覺得沒問題啊
因為你大概忘了台北是首都喔 ^^ 這些在那裏應該都是對的
華盛頓特區甚麼都有也不見得比紐約熱鬧不是嗎?

況且我也不認為把那些高級公務人員搬得到處都是
都市發展就會比較好

還是希望國家未來推新的產業的時候先考慮中南部吧
上班族的薪水已經很難在大台北立足了

就算要買外圍每天花的通勤時間實在太高了雖然你可以說國外都是這樣
但明明台灣還有很多地方能發展把人都綁在台北
雖然說對既得利益者絕對是好的但是現在剛出社會的年輕人能立足嗎? 我想社會問題會更多

CCJ1128

268分

22樓

CCJ1128

個人積分：268分

文章編號：20087977

K1Pan wrote:
其實都在一起我覺...(恕刪)

你的意思我懂
我的想法只是說台灣不大不一定所有的一級部會都要綁再同一個城市

美國建國之初會把首都從紐約搬到D.C. 就是要避免政治受到太多商業活動的干擾
雖然說就現在來看效果不是很好
但是就整個都市規劃來說紐約跟D.C.確實是可以作為台灣都市發展的借鏡

台北縣市有八百萬人
剛剛看到新聞桃園正式破兩百萬人
而且這些只是有戶籍的人口
加上一些流動人口
北北基桃可能佔台灣總人口數的一半

政府應該思考整個台灣的國土規劃
台北市已經沒土地了昨天看公視薇閣小學想把環境保留地變成校地蓋房子天阿~~
更別說202兵工廠的事
很明顯完全沒地了

K1Pan

22分

23樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：20088329

CCJ1128 wrote:
你的意思我懂 ...(恕刪)

其實一直以來我的想法也跟大大一樣
不過考慮到民情跟很多東西的不同

所以我才轉而希望在未來的規劃上能多少考慮中南部的開發
不過在現實面上當我了解到有多少人的身家是跟大台北的發展息息相關的時候

我就知道這是很難動搖的

松山機場直航台北港桃園機場第三航廈
大台北地區少說有十條捷運在動而且錢來得很快所以進度也快

其他的地方呢? 清泉崗第二航廈的錢有多少? 捷運的錢又有多少到位了?
你知道台中市很多錢即使是上面說要給也是慢慢給所以都拖到了嗎?

我想可能國家真的沒錢把第二個中心拱到跟台北一樣

CCJ1128

268分

24樓

CCJ1128

個人積分：268分

文章編號：20089358

K1Pan wrote:
其實一直以來我的想...(恕刪)

我倒是沒有這麼悲觀哈~~

要政府去減少在大台北的建設這是不合理啦
八百萬人繳的稅用在這八百萬人身上也是應該的

大台北一直向外擴張二十年前的新莊雙和汐止現在的五股林口鶯歌三峽甚至深坑
政府的規劃一直都是把人口持續的往大台北地區裡面塞
假如說五股林口鶯歌三峽深坑減少重劃的範圍
或是說壓低容積率增加綠地保留地
這樣對環境的壓力也會比較小

或者是說別再讓大台北的人口增加了

我之前住台北
三重新莊板橋雙和新店這幾個都市發展就是沿著省道走
不能說完全沒規劃啦但是真的沒什麼遠見
我還住過三角形的公寓天阿~~

要台灣再出現一個像大台北的都會
是不太可能啦而且也不健康
它都已經要減肥了沒理由要其他都市跟他一樣胖

台中市區能重劃的地方這幾年也快重劃完了大概就剩大坑大度山
大眾交通建設卻一直沒跟上
捷運只有綠線動工政治上的考量比較多
只有一條捷運的捷運系統是跛腳的
更何況第一條該動工的應該是藍線才對
完全是因為預算跟高鐵站在做考量
而不是為了滿足大眾的需求
看看下一任市長能不能藍紅線一起動工流口水

哪~~ 我就支持他選總統哈哈~~

K1Pan

22分

25樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：20089714

CCJ1128 wrote:
我倒是沒有這麼悲觀 ...(恕刪)

你說得也有道理但是現實面就是錢就是這麼多
八百萬人可能不只需要八百萬人的錢
在台灣習慣都是以排擠效應去分析來看並沒有把餅作大這件事情
因為錢總共就是這麼多頂多先借錢用了未來的錢但是這種方式其實我不贊同
因為誰知道你是不是為了自己的地位還是撈一票就走以後爛攤子給別人

依照現在藍綠對台中的態度以及候選人來看
台中對於藍跟綠大概都是二軍都市吧
選總統難啦
不如期待被統一看會不會台中變成台灣省省會好了

看當初綠線要開工的時候媒體加各名嘴幾乎不分藍綠
全狂打台中不需要捷運只會是下一個高捷
還搞的老胡要上節目拼CALL IN 舌戰群雄
藍線? 還要地下化你等下輩子投胎變台北高雄搞不好還有機會
不然你就投胎變台南至少還可以當個台灣精神中心

然後接下來新聞是甚麼
高雄世運會場沒錢養要中央接管捷運目標繼續衝高雄港計畫繼續開
台北捷運加機場捷運全部大動工拼完成進度台北港拼取代基隆港

誰敢講這兩個都市浪費錢? 台中? 爹不親娘不愛就是指這個

CCJ1128

268分

26樓

CCJ1128

個人積分：268分

文章編號：20118775

K1Pan wrote:
你說得也有道理但是...(恕刪)

我覺得老胡太紳士了啦
今天假如是其他人當市長
反正台中市的債務這麼低早就自己花錢下去蓋捷運

OK~~我知道台中市的預算沒辦法蓋一條藍線或是紅線
弄個半條來玩玩也可以阿
就從文心中港路口蓋到火車站不然就蓋另一邊蓋到榮總
就看機廠設在哪裡
搞個一二三期工程跟台北市的板南線一樣阿 ^++^

起了頭後面的錢自然中央會撥款
一次蓋不完分兩次不行就分三次
心一橫捷運就有啦~~

我知道以上只是打嘴砲別鞭我

套一句李前總統說的話
治國假如都要看新聞名嘴在說什麼哪要選總統幹麻??
電視名嘴=投顧老師=電台賣藥
差別是在客群不同而已啦

K1Pan

22分

27樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：20119933

CCJ1128 wrote:
我覺得老胡太紳士了啦...(恕刪)

他的確是不像是地方出身的草莽性格
也就是凡事拼下去不管後果

不過也保全了目前台中市這個爹不親娘不愛但是至少沒欠錢的地方

你說的方法可能要用在政治籌碼高的城市
像是高雄市台北縣台北市這些地方其實不用怕欠錢或沒錢
因為不管中央政府顏色為何最後中央一定要出來解決不可能可以放到爛掉
你敢動我的話我在媒體放幾則新聞你肯定吃不了兜著走

台中的政治籌碼一向都是低的
其實觀察新聞的報法就知道了

我也希望不能單看媒體治國
不過很不幸的媒體都能夠製造出很大的與論與論最後就變成全民的想法
然後跟這個想法作對的人就變成跟人民作對

不要看遠就看很多人來 01 發表一些CASE 不就也是為了製造與論效果嗎?
有時候還真的有用耶

如果一個網站都可以有這種效果那真的大媒體的效果可是相當驚人的

如果媒體不是公正的立場或是已經有自己的立場
所謂的民主人民也不過是可以操控的棋子

心和夜語

328分

28樓

心和夜語

個人積分：328分

文章編號：21631005

綠線"預計"動工日又有新消息了...

跟預測一樣~

要等到市長選出後再行決定

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/5784950.shtml

....

交通處長溫代欣說，捷運綠線土建工程預計明年中動工，工程期間雙向各占用內側車道，但交通處會取消路邊兩側停車格，補償被占用的空間，降低交通衝擊，預計民國104年底完工。

【2010/08/14 聯合報】

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

K1Pan

22分

29樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：21633872

心和夜語 wrote:
綠線"預計"動工日又...(恕刪)

還好啦那是土建動工也就是正式要開始可能要縮減道路
這個可能影響很大所以需要久一點的時間可能也無可厚非吧
畢竟我們沒人是這種交通建設專家到底前期作業要多少時間沒人知道
所以只要他可以如期土木的東西不會太久
我比較怕的反而是錢沒到位到時候錢挖東牆補西牆不知道要多久才能完工

現在台灣的政府看來真的是挽囊羞澀大家都喊窮
錢就這麼多每個人都要花錢沒人想賺錢的事情

之前的動工已經作了一些東西
從這則新聞也沒看到任何跟選舉有關的東西

除非老胡還特別在選舉前再去剪綵一次
那就鳥了點

tlyao

15分

30樓

tlyao

個人積分：15分

文章編號：21637622

我反而比較在乎中彰快速道路在過了中清交流道後的那一段, 什麼時候會興建？
畢竟，每天上下班看到那邊的車流量，實在是有其必要，而且，對於11/12期在連結台中各大區域，會有明顯的幫助。
至於捷運，呃，聽聽就好！選舉用的口號，又不是第一天在喊了！

- May the force be with you.

台中市的捷運真的動工了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台中市的捷運真的動工了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！