台中七期常常被拿來消遣,拿來攻擊?!?!

這種不是討論實質硬體上的好壞
而是心理層面的缺憾

看不順眼的時候
幫別人貼標籤比真的揍他一拳簡單多了
貼一個自以為很重要的標籤
七期有酒店啦~空屋率啦~不方便啦~
這樣就能滿足心理上的缺憾
(居住正義~炒房養房~是2011新款的標籤)

住七期的人誰在乎這些
我住不起七期,
但我覺得七期超棒的,
環境好,地段好,又有很多建設,離高速公路也近,
空屋率高又如何?
我就喜歡清幽沒人吵.
我就喜歡走路就到新光大遠百,不用考慮停車問題.

住七期的人不用太在意別人怎麼說,
有的人買不起就會唱衰別人,
反正電腦前打打嘴砲洩洩心頭恨,
消磨消磨時間而已


這根本是百分之百的閃光文、炫耀文
請問台中那一區塊沒有各自的優缺點
那個區塊沒被人在版面為文品論呢
有討論曲折也有討論辯解的機會
網路是自由的
大家都是來此抒發意見
版主開文把持不同看法的人入罪為阻礙台中市發展也未免太過了

shanfish wrote:
在整個新市政中心漸趨完成之後
比起當初的願景現在看來是有點落差的
市政府還是再以舊式透天為主的管理方式管理CBD
跟國外或台北CBD比
徒有現代大樓景觀卻無配套管理...(恕刪)


我剛好在國外也是住在CBD
除了雙捷運還有地下的交通系統
地上的建設動不動就是世界級的建築

我覺得不要太苛責台中
以台中的人口和商業規模
能做到這個程度已經可以了
我只想平安的過馬路,台中很多人不遵守交通規則,七期很多人闖紅燈。撇開色情KTV,柏青哥跟Motel不說。住七期?不,謝了!!
jli145 wrote:
不懂為什麼這種問題三...(恕刪)


一個全台最有國際化 ,設計感的市政府大樓 市議會大樓--->問過大多數的人沒有一個認同, 只能說爛設計, 超級不節能不減碳, 空間很不會利用, 景觀也超爛. 連小學生都說我來設計都比它好看.
一個有地標性,話題性的歌劇院-->才會相信.
中台灣最有規模的大遠百 新光三越-->造神
市中心的大公園 秋紅谷-->遠比台中公園小, 太俗了, 那是淹水區的權變.
中央公園休憩的綠園道 水道==>與經國園道比是藍鳥比雞腿
可以聚集市民享受藝術的戶外圓形劇場==>沒有特色

全台中連一個寬敞的暢通人行道也沒有! 就連七期也不例外! 全台中市區能悠閒散步的區段只有經國園道區域.
changgto wrote:
七期很多人闖紅燈

又一個貼標籤

anabella wrote:
又一個貼標籤...(恕刪)

我沒有貼,是陳述事實。看到七期相對便宜的房價跟高級的建材,差點想買。可是看到台中的交通而做罷。沒有辦法好好散步,沒有人行道,騎樓被占用。過馬路如過街老鼠一般提心吊膽。
所以算了!!
jli145 wrote:
哈! 謝謝
防彈衣? 我不覺得這樣會被很多人攻擊(恕刪)


已經開始覺得:這棟樓需要的是原子光研究所的防護罩

中部人笑說:沒有幾億身家,又沒幾甲土地,敢在住的事情上花那麼多錢!?
北部人大概是不喜歡看到廉價的漂亮房子?還是有驗過身分證,闖紅燈的是台中人,而且住在七期?
樓主,人家說的是七期,你何必把整個台中市拉下水咧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!