iamlucky777 wrote:
最後看了一下容積獎勵辦法,北屯區沒都更,沒大眾捷運開發,兩項最多容積獎勵的條件沒達到,
那剩餘的22.4坪如何來的?
(以上不專業算法,如有錯誤,請高手指正,謝謝)


這案子的容積獎勵採用了何種法條.....這我不清楚

確切答案可能要請有意購買的大大去問問了

價格可多少買?

希望建商賺多少?

全由價值觀認定.台灣房地產缺乏的是一個公認合理的普世價值觀.所以討論到最後只會得到一個結論~

不想讓人賺太多.請自行購地興建

只是小提醒一下.附近有很多土地已經被買走.買主的想法大致上大家應該都了理解

加上台灣特有的投資預售心態.加上實價登錄.如果兩年後有人再丟出來賣.......

別說賣那天價鬼才買.真的賣掉了登入資訊變成交資訊.炒房不就是這樣來的嗎?
chtosan wrote:
這案子的容積獎勵採用...(恕刪)

實價登錄喔,呵呵!

你是賣方,理所當然想賣高;而我是買方,理所當然想買低(比喻),
所以就會有拉鋸,這時候關鍵在於,有沒有第二買方出現,如果兩買方互相搶標,
那的確有機會拉抬這區域房價;但、如果沒有呢?

十個買方有十一個會想買低於行情價,如果這一區域不是好的標的,那實價登錄是助跌的!
沒有實價登錄是絕對助漲的,要看房子的好壞、區域生活機能、裝潢等額外條件才能決定。

更重要的是,實價登錄施行之後,現在房地產的確是買方市場了!!
--------
忘了講,合理利潤還是要給人家,我通常都抓15~20%給人家賺,
畢竟自行購地建房的成本可能就不只多那20%了,
但是建築成本與代銷費用算起來約1000萬的房子,要賺到50%的利潤?
這我就不能接受了。
iamlucky777 wrote:
你是賣方,理所當然想賣高;而我是買方,理所當然想買低(比喻),
所以就會有拉鋸,這時候關鍵在於,有沒有第二買方出現,如果兩買方互相搶標,
那的確有機會拉抬這區域房價;但、如果沒有呢?


非常認同以上比喻.但......情況往往不是這樣

有10間房子.大概地點格局價位都較優的就那一間.暫取A房子

10位買方看這10間房子.常理來說就是A房子會最快售出

這過程中還包含了實價登錄的過往成交價做參考

或許平常人認為競價的機會不大.但在房仲的操作下通常會演變成多組投資客+一般客同時斡旋

因為.......可投機...或可投資...的房子誰不愛(人性)

看到這邊很多人通常認為不足以解釋實價登錄助漲的效應

這是因為大家普遍認為A房子不能代表區域中所有價位

但這樣的模糊認知剛好就是房地產飛漲的原因

因為無法代表區域中也等同於無法了解A房子的所有條件(現階段實價登錄模式)



當然.這邊還有個盲點.就是既然是可投資的房子.必定是低於市價的

但到底低於多少才是可投資.又分成了大型投資客跟業餘投資客.又分成了敢買敢開高跟傳統低買型

如果在(實價登錄地圖)上看到區域內最低成交是單坪10萬.多1萬的標示一旦變多.買方很難用那最低的.唯一標示10萬的作為出價理由



所以我們回到這案子上來討論.便可以理解我在前面回文指的意思

建商.買的素地不會像投資客那樣短期套利(也有少數建商不蓋.買空賣空)

他們看的是未來.不是現在.正好符合(現階段)實價登錄的核心作用

若加上比擬式作法.買數塊先賣其中一塊報高成交價.單坪價一次+5000.多次就炒上來了

別人嫌貴不買.有人就是願意短期鋌而走險的等獲利

別人不申報在那地圖上多1萬.就是有人願意這樣.比擬式實價登錄本來就是這樣副作用

日前內政部長提到會自行過濾哄抬的成交價.對此.我不以為然.我從來不相信官說的話

只相信掌握資訊大權便是腐敗的開始



這就是為何香港也採用這類比擬式資訊公開.卻依然難以遏止房地產炒作

chtosan wrote:
非常認同以上比喻.但......情況往往不是這樣
有10間房子.大概地點格局價位都較優的就那一間.暫取A房子
10位買方看這10間房子.常理來說就是A房子會最快售出
這過程中還包含了實價登錄的過往成交價做參考
或許平常人認為競價的機會不大.但在房仲的操作下通常會演變成多組投資客+一般客同時斡旋
因為.......可投機...或可投資...的房子誰不愛(人性)
看到這邊很多人通常認為不足以解釋實價登錄助漲的效應
這是因為大家普遍認為A房子不能代表區域中所有價位
但這樣的模糊認知剛好就是房地產飛漲的原因
因為無法代表區域中也等同於無法了解A房子的所有條件
當然.這邊還有個盲點.就是既然是可投資的房子.必定是低於市價的
如果在(實價登錄地圖)上看到區域內最低成交是單坪10萬.多1萬的標示一旦變多.買方很難用那最低的.唯一標示10萬的作為出價理由

這文值得省思,但是仍有幾點邏輯上的疑慮,
第一:如果有十位買主(投機、投資、自住皆可)在看同一區域,那一定是好標的的區域,
所以助漲是非常有可能的,但是chtosan大並沒有討論到不好的標的。
第二:低於市價的房子一但實價登錄,價格透明化之後,要大幅增值已經是不太可能的事情了,
更何況要從好幾組人手上搶到低於市價的好房,這機率幾乎是0,除非是像沈XX那一口天花亂墜,
所以多組人馬搶標與低於市價成交,我認為是互相矛盾的。
第三:一但區域標示是十萬一坪,想要漲到十一萬一坪不是不可能,而且也尚可接受,
但是要飆升到十五萬一坪,需要很長一段時間,這一段時間可能十年、二十年,
以目前實價登錄的威力,要在短時間攀升到很誇張的數值,已經非常難了。

所以回到主題:
第一:北屯區親親戲院附近是好的標的嗎?好的標的才有漲的空間。
第二:以自己的能力有辦法拿到非常優惠的價格嗎?如果優惠到跌了也不心疼,那就足夠出手了。
第三:除了新的預售案,這附近沒有好的中古屋可以選了嗎?如果有,又何必單單獨戀一枝花。

我想,應該要去評估自己是否能負擔為上,再去評估是否有投資的價值,甚至考慮有無脫手的機率,
真的負擔不起,談什麼買了又賣,談什麼投資客投機客就太遠了,
我建議以開價的八折下去談,不行就不必多強求了,畢竟台中空屋冠全球。

iamlucky777 wrote:
第二:低於市價的房子一但實價登錄,價格透明化之後,要大幅增值已經是不太可能的事情了,
更何況要從好幾組人手上搶到低於市價的好房,這機率幾乎是0,除非是像沈XX那一口天花亂墜,
所以多組人馬搶標與低於市價成交,我認為是互相矛盾的


說的也是.半同意...

事實上投資客圈流傳一句話(盡量不在第一順位出價.不做貼腳)

另一個我常見的就是屋主忽然回跳.底價改成高於市價.我們如果用量化來看數據.同區域100間房子如此操作.有5間順利被投資客買走.其他95間變成高於市價XXX.這樣的情況很常見
如果這5間投資客物件在半年後出售.實價登錄就會發生作用.但那個時候民眾去查實價登錄通常會看到當時成交的價位是接近市價成交.而非低於市價.至於細節大家就心照不宣了
就算不看這5間過往的實價登錄紀錄.將來賣出去了呢?會不會產生其他屋主跟進效應?
一般人看是兩年發酵.我看卻是半年就發酵.因為了解的人很多.知道有利可圖了.否則.台中市現在一堆建案是蓋好玩的嗎?不是說景氣很差......



iamlucky777 wrote:
第三:一但區域標示是十萬一坪,想要漲到十一萬一坪不是不可能,而且也尚可接受


尚可接受.....可就是漲不停的最大元凶.如果用長時間表來看.除了七期與新興重劃區.絕大部分地區的市價都是這樣漲上來的

但別忘了.我們討論的是透天別墅類.單坪指的是地坪.地坪多1萬差很多的......


iamlucky777 wrote:
第一:北屯區親親戲院附近是好的標的嗎?好的標的才有漲的空間


除了大十期(扣除新光段).原台中市土地低單價的地區有幾處?
大十期因為四號線加分效應.導致新光段從成本16萬到現在20-25萬不等.現階段看起來好像此案並不理想.但我說過了.建商看的是未來.不是現在.想像未來新光段的單價拉高.想像全台中市的單價都拉高.客官們大概心裡要有底了

chtosan wrote:
另一個我常見的就是屋主忽然回跳.底價改成高於市價.我們如果用量化來看數據.
同區域100間房子如此操作.有5間順利被投資客買走.其他95間變成高於市價XXX.這樣的情況很常見

如果投資客眼光精準,在一百間裡面找到五間好房,並且有機會拿到「低於將來市價」的價格,
這種投資客值得讚賞,投資有賺有賠,只有勤做功課才能確保風險最小。

但是目前的投資市場,我認為大部分應該叫「投機市場」,
投資市場會幫助房市健康向上,並且保值,對大部分有房的人來講,是好事;
但是投機市場很容易把房市搞到泡沫化,加速房價拉高,如果買盤無法支撐,
很快就會崩掉了!

chtosan wrote:
台中市現在一堆建案是蓋好玩的嗎?不是說景氣很差......

有此一說:「建商一堆建案,是因為箭在弦上,不得不發」,是與否,見人見智了。
所以我觀察最近全台建商新計畫推案有下滑的趨勢,大部分都是在獵地居多,
至於瘋狂獵地的行為,我覺得罪魁禍首是QE系列。

chtosan wrote:
可就是漲不停的最大元凶.如果用長時間表來看.除了七期與新興重劃區.
絕大部分地區的市價都是這樣漲上來的
但別忘了.我們討論的是透天別墅類.單坪指的是地坪.地坪多1萬差很多的......

除了台北建坪會漲之外,我還沒有聽說過中南部哪區域建坪會漲的
中南部大部分人的觀念都是要買透天居多,除非養老公寓或超優質公寓,
不然能負擔的人幾乎都買透天或別墅,因為建坪會折舊,地坪會保值或增值。
(這段句子裡面沒有什麼重點,單純個人感想。)


chtosan wrote:
建商看的是未來.不是現在.想像未來新光段的單價拉高.想像全台中市的單價都拉高.
客官們大概心裡要有底了

套一句空軍常常在講的話:「台灣房地產是全球奇蹟之一,因為只會漲不會跌。」
就算chtosan大長期看漲好了,但是這個未來是多久?十年、二十年?
有哪個投資客會撐十年二十年的.....,尤其實價登錄後,一日三市的瘋狂炒作情況已經不復見了,
聰明的投資客早就退場了,剩下的就是不做功課的投機客了。

就我的觀念來講,透天與別墅是我的首選,但是如果價格高到我不能接受,
我會去買優質公寓,在持續翻新與自住不賣出的條件下,保值似乎就不那麼重要了。


iamlucky777 wrote:
除了台北建坪會漲之外,我還沒有聽說過中南部哪區域建坪會漲的


講到房市 似乎人人是專家!
如果您有到過台中costco
問問附近的大樓吧
看看有沒有漲吧!

alex0321.tw wrote:
講到房市 似乎人人是...(恕刪)

我不是專家,但是有自己買房的想法而已,如果覺得小弟這想法不好,那可以忽略。
至於利多條件會不會讓房價漲,這不就是廢話了嗎?

舉個沒有重大利多,但是公寓會節節漲價的例子來看看吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!