bbblee wrote:
中港路車流量太大,...(恕刪)


全線禁止左轉??
阿不就要一直開到底..
還是要左轉的前一個路口先切到外車道.右轉
之後再回頭轉回去原本要左轉的路口?

梅妹妹 wrote:
全線禁止左轉?? ...(恕刪)

在台北不就這樣開的嗎?
要不會塞,就只有一個辦法--減少車輛數。
最簡單使用接駁公車,應該就可以達成。
但是周邊停車場又要罵人了。

台灣台中市民 wrote:
要不會塞,就只有一個...(恕刪)


只准接駁公車進出也只是把塞車問題轉嫁到另外幾個停車場去而已。

根本的作法還是要讓民眾從出門開始就使用大眾運輸工具。

台中人太長的時間沒有等車跟走路的習慣,這要時間來養成。
過去上班走忠明路右轉台灣大道往文心路方向
通常是一右轉就停紅燈就是正常的
暑假期間因為要載小朋友暑輔加上工作上班的地點改變有一陣子沒這樣走了
今天一走發現一右轉還是紅燈是正常的
可是一綠燈到了下一路口還是紅燈
等到綠燈行之後到了文心路口又是紅燈
過去是一路順暢的綠燈全變了
印象有人提到從科博館到工業區在7/8優化公車上路後變快了只要15分鐘
可是感覺光停紅燈就要很久了
怎麼能達到15分鐘的呢?
還好以後上班走這條路的機率降低了
不然我可能要提早5分鐘出門才行
對了
這樣的紅綠燈管制方式
優化公車真的有比較快嗎?

spillyh wrote:
優化公車真的有比較快嗎?


市長都大方承認變慢了。

實際測量時間火車站到靜宜大學從原本的47分鐘變成60分鐘以上,尖峰時間還有破70分鐘的,這還只是暑假的情況,等下個星期通勤主力的學生回來搭車以後,會出現什麼樣的時間還有的看。搭短程的人覺得班距變短了,但這是前半年把BRT押車讓3分鐘變成5分鐘,營造出車內擁擠等車時間變長,而YO化後情況改善的假象。而且這還是讓中港路綠燈時間延長的挖東牆補西牆,爽到東西向、甘苦到南北向的表面功夫。

優化沒有比較快,當家的也說不應該讓公車變快,因為選票...不,使用人數相對較少,讓沒有車開沒有車騎的弱勢民眾跑得快、搭車方便是不對的。


梅妹妹 wrote:
全線禁止左轉??
阿不就要一直開到底..
還是要左轉的前一個路口先切到外車道.右轉
之後再回頭轉回去原本要左轉的路口?


取代原先中港路左轉的方法,有三個選擇
1. 你的方法是一種,前一個路口先右轉出去,再找到方法回到原先要左轉的路口
2. 最簡單的方式就是開過頭,然後 右轉 -> 右轉 -> 右轉 ... 回到你本來左轉的路
3. 走其他的路,避掉中港路,因為不能左轉

石梯有夢 wrote:
在台北不就這樣開的嗎?

的確,在台北市中心幾乎都不能左轉,
所以大家也習慣了,每個人都會找到自己的方法
人生就該好好的玩 !
lordkikuko wrote:
市長都大方承認變慢了。
實際測量時間火車站到靜宜大學從原本的47分鐘變成60分鐘以上,尖峰時間還有破70分鐘的,這還只是暑假的情況,等下個星期通勤主力的學生回來搭車以後,會出現什麼樣的時間還有的看。搭短程的人覺得班距變短了,但這是前半年把BRT押車讓3分鐘變成5分鐘,營造出車內擁擠等車時間變長,而YO化後情況改善的假象。而且這還是讓中港路綠燈時間延長的挖東牆補西牆,爽到東西向、甘苦到南北向的表面功夫。
優化沒有比較快,當家的也說不應該讓公車變快,因為選票...不,使用人數相對較少,讓沒有車開沒有車騎的弱勢民眾跑得快、搭車方便是不對的。


以台北市公車專用道的經驗,
沒塞車時,汽車比公車快
上下班時,公車比汽車快
所以上下班時間,搭公車超越塞在旁邊的汽車,心情還是不錯的

但亂調中港路的時間,刻意拉高公車專用道的車速,就是亂搞了,
這真的是會把中港路周邊的交通搞死
人生就該好好的玩 !

spillyh wrote:
過去是一路順暢的綠燈全變了
印象有人提到從科博館到工業區在7/8優化公車上路後變快了只要15分鐘
可是感覺光停紅燈就要很久了
怎麼能達到15分鐘的呢?


車子有在動的時間市15分鐘沒錯啊!!
另外要加上停等紅綠燈的20分鐘咩~~~

這個政府有與眾不同的邏輯,
就好像之前市民希望優化公車運轉時間不能比BRT慢,
但是交通局長卻回答等車的時間也要加進去~~~
今天走忠明路右轉台灣大道停第一個紅燈之後又一路綠燈到文心路了
現在真的在玩模擬城市嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!