為什麼南區跟東區,發展上不如大里跟太平?

scipio wrote:
怎麼會拿以前的大里...(恕刪)


從民國84年大里人口就超越豐原之後
20年前大里就是台中縣人口最多,密度也最高的第一大市鎮...20年來增加5萬多人口

怎麼會拿20年來人口增加不到1萬人的豐原來比,豐原像是因為較遠離市中心而發展遲緩..

台中市南區跟東區發展差遠了,雖說20年前兩區人口差不多,但現在人口差了五萬多


南區人口密度1萬8千人/km 東區人口密度8千人/km 都比大里區七千人/km,大平區1千5人/km高多了

南區20年來人口增長了5萬多,東區20年來人口增加了不到五千..

東區很多地方看起來就像是曾經很繁榮但如今卻沒落的各種老舊工廠和建築..



大里區沒捷運沒高鐵沒鐵路沒觀光景點沒什麼高樓大廈

只有一堆學校,人口增長純粹是最靠近市中心.作為市區人口往郊外移動的落點
基本上都是大片的住宅區..建設發展...20年來根本沒什麼發展可言吧..
就是就學便利,到市中心也快

西布克F91 wrote:
從民國84年大里人...(恕刪)



同樣是有中山高經過的,看看西屯、南屯、北屯(中清),現在發展得如何?

烏日有一高,也有高鐵站的優勢

不懂怎麼烏日沒有被發展起來? 不是也在中彰兩地間嗎?

為何會是大里發展起來,而不是烏日?

現在的烏日,就連基本生活機能,都還不完整
大里及太平就好像中壢或永康,其人口主要是台灣經濟起飛時,大量的中小工廠所吸引的工人.而且離市中心不遠,生活機能還算方便.
但有一壞處,那就是街道還未規劃就已經開發,造成巷道狹小及雜亂,居住品質不佳.倒是後來的重劃區道路寬敞且整齊,吸引不少人置產遷居.不要再想都更了,台中舊的房舍要都更,以目前民意高漲的狀況看來,只有要等到中共解放台灣了~~

西布克F91 wrote:
從民國84年大里人口...(恕刪)


因為現在的走向要均衡發展,所以要建設人少的地區吸引住居.....
大里人口太多了,以均衡發展的政策,沒有再吸引人口的必要

好奇 2016年的討論串了
現在放在2019來看
還是南區不及大里嗎?
自己去租房子跟當地人相處看看就會有自己的答案了
南區和東區的居民不會比大里太平差啦
看你重視什麼


winner_feng wrote:
人口/生活機能來說...(恕刪)

大里太平街景不好看
住的又擠

南區東區路大條
行道樹好看
機能好
就是讚
建議打開台中市地圖,都市發展,可有一直往山下與市界邊緣擠的可能?如果台中併南投或許還有可能,台74不就把台中市區與市郊分清楚了嗎?
東區基本上跟太平一樣吧
太平因為重劃區的關係,贏過東區了

南區還是贏大里的,舊門牌的威力不容小看
個人認為東區,南區,大里早期某些路段都是巳經發展末期了
進步有限,只能靠別區的建設帶動
人口老化,房子老,生活機能年輕人不愛,人潮不再
消費力道減弱,慢慢造成不良循環
若是投資店面,商辦要注意

台74線,好像真的把市區跟近郊,區分超清楚==

東區,原本是因為老市區的工業區,鄰近大里跟太平工業區,支援廠那些零件
然後聽說那邊地主都放著,所以發展停滯

南區靠中興大學、台中高工跟國資圖,就是文教區

然後大里原本就是比較早發展區塊,就業人口超多,自然磁吸效應
北大里,商圈聚集在中興路
國光路最近有 大里國民運動中心要開幕,然後還有沒什麼動工感覺的,台中15期重劃區

但南大里,感覺路很小,很可惜
還好還有修平科大 跟 台中軟體園區幫撐

太平,路也超亂,尤其市場那
但靠近精武路那條太平路,發展不錯
靠近 勤益科大那邊也不錯

然後大里通往太平的 光興路,很直
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!