台中市示範區人行道,騎樓違停占用9/1開罰,所以非示範區外就免罰?

mac69696 wrote:
這陣子看到新聞說台中...(恕刪)

原來是有說要開罰啊!
難怪剛經過太平的中山路一帶看到整排店家全都內縮到人行道內了
有些機車也很有概念性的打橫著放
但仍是有少量機車自私的擋住整個人行道寬 當起路霸

mac69696 wrote:
這陣子看到新聞說台...(恕刪)



臺南已經讓我看笑話了

再來看看臺中


dj84n0vul3 wrote:
秋紅谷到新光還蠻遠的你知道嗎...(恕刪)


河南路口到惠來路口,
距離350公尺,
再加上從秋虹谷停車場走出來約5、60公尺,
總共400公尺左右的距離就沒辦法走了嗎?
垃圾政府

店家占用人行道騎樓不抓

只會抓機車 幹
我的想法是
別怪自私的人
要怪就怪其他受妨礙的人
責任真的要歸於沉默的大眾

人本性自私
本能想要幹些自私的事
但是會顧慮別人的看法和反應
更會擔心後果
如果任性自私付諸行動
結果沒人罵沒人罰
後續可想而知
當然繼續自私繼續任性
自己爽就好

k6497331 wrote:
光是騎樓店家還可以分租柱子給其他人,這點就實在太匪夷所思,
實在無法同意樓上有人說騎樓租給他人做點小生意,不是24小時的也還好?????
太多台灣的自私自利才會造成人行道根本無法讓人行走,以前沒結婚還沒什麼感覺!
結婚有小孩後,光是推著嬰兒車就非常可怕了...騎樓高低不齊,隨便佔用...等,實在讓人無言!
還有一種最近讓人很火的就是封路辦自己婚喪喜慶...
在台灣沒有合不合法的問題,祇有自己方不方便最重要,
01討論這方面的文不少,更讓人傻眼回覆真的很多...

k6497331 wrote:
光是騎樓店家還可以...(恕刪)

個人觀感不能代表全部的人,小弟我只是說出我自己的看法,畢竟違規占用騎樓有很多方式,如做生意,停機車,堆放自家物品都很常見,唯獨把整個騎樓圍起來,當成自家內部使用,這點我真的沒辦法接受..
騎樓政策我一直覺得很爛,爛好幾十年了.

為什麼蓋房一定要留騎樓?

騎樓是私人土地,為什麼我要給人走?

Teioh wrote:
騎樓政策我一直覺得很爛,爛好幾十年了.
為什麼蓋房一定要留騎樓?
騎樓是私人土地,為什麼我要給人走?


這是季經題了。法規有定
留騎樓會有容積獎勵,所以可以改掉騎樓,但是原本室內空間也要砍掉喔。

基本上用簡單的比喻,騎樓上方的二樓以上面積,若沒有騎樓是不可以蓋的空間。
mac69696 wrote:
個人觀感不能代表全部的人,小弟我只是說出我自己的看法,畢竟違規占用騎樓有很多方式,如做生意,停機車,堆放自家物品都很常見,唯獨把整個騎樓圍起來,當成自家內部使用,這點我真的沒辦法接受..


不管用任何方式,都是占用騎樓不是?

做生意停機車不也是讓行人的路權空間減少,並且進而產生交通安全風險不是嗎?

24小時做生意或是停機車跟整個騎樓圍起來,都是一樣的狀況。沒有差別。

特別是小吃攤,火源,燒燙的餐具和湯水,往往對路過的行人產生很嚴重的傷害。
而騎樓最重度的使用者,大多是學童,老人和交通工具較為缺乏者(未必沒有,而是目的地不方便使用車輛前往)
行人倒楣嗎? 騎樓本來行人使用的。



lyi33tw wrote:
不管用任何方式,都...(恕刪)

沒辦法,連這種有財團支撐超商都改這樣侵占騎樓了,更何況一般小老百姓
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!