個人積分：7分
文章編號：67283395
個人積分：46分
文章編號：67283639
個人積分：308分
文章編號：67283998
個人積分：7分
文章編號：67284170
個人積分：840分
文章編號：67284814
個人積分：276分
文章編號：67285401
個人積分：35分
文章編號：67285648
個人積分：758分
文章編號：67286441
個人積分：384分
文章編號：67289081
NARUTO wrote:
我覺得這些排名早該...(恕刪)
沒錯~這種排名很落伍了!除非是投資客，不然不應該被這種排名左右~
買房子還是要多看多比較，而且不宜用不同等級的產品去做比較。不然會變得好高鶩遠，永遠下不了手!
寶佳系列的房子我也有看過，售服不了解，但品質以他的價位並沒有那麼不堪，地點也通常不錯(這點比很多品牌建商現在紛紛轉戰二線地點繼續大賺品牌溢價算不容易了)。
他們家的產品定位也很明確，就平價的大眾住宅!
另外近幾年很多建商習慣用外飾建材、專有設備、華麗公設等來吸引買家，但其實施工的工法、細部的收頭與格局設計取捨才是真正花錢，將來房子好不好住的關鍵。
有些檯面上被吹捧的建商產品如果去細看他們的細部收頭與施工設計其實很多都不怎麼樣，當初發包的價格也不會高，就是用外飾建材、設備墊高售價而已。不過這部分沒有切身比較過，一般消費者也通常無感~
有些建商則是一套模矩copy n個建案，明明格局極差的產品也一路複製下去，像制服住宅，了無新意。就是為了降低營建成本~
所以，就像前面有人提到的，不管別人怎麼推薦，買房子還是要自己多看多比較，培養自己評斷優劣的一把尺!
建築的好壞雖然建立在一分錢一分貨的基礎上，但在同價位的產品裡面還是可以比較出相對優質，cp值高的產品~我們要有耐心!
個人積分：384分
文章編號：67289251
關閉廣告