綠川的水到底是不是自來水及加蓋掩飾污水?


plankton wrote:
其實把一切都說清楚...(恕刪)


分段處理,分段排放

除非市區整個移平建汙水下水道,才有辦法全部集中


是不是用旱溪的水很容易證明.等下雨天看綠川的水有無變成泥黃色便知
因旱溪遇雨水會變成泥黃色.到時要是沒變色.這謊言就扯大了
我還真不知何時旱溪變得清澈
這樣的工法如果叫整治河川,那以後整型也不用動刀,直接貼個面具在你臉上就好
樓主說是自來水,有人說是地下水
有結論是哪種水了嗎?

effo wrote:
講實話盧秀燕被週刊報料跟林佳龍沒啥關係應要扯林下水搞烏賊, 然後林也沒水準挖瘡疤互告

講好的君子之爭果然證實是笑話神話.....唉...................身為台中人真悲哀



一個沒政績,一個沒政見,看來今年這張票我又找不到人投了......
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
一個沒政績,一個沒政...(恕刪)


其實之前傑哥再扣帽子的時候我就有說了
現在會罵的,並不是完全都要投給盧
可是帽子再繼續扣下去,就很難說

林佳龍這四年,如果安安靜靜,平穩的接收政績,連任絕對不是問題

可是現況就是,你要接收別人的政績,還要先貶低別人
柳川,綠川都是

現在連公車專用道也是
因為更難切,需等更多台公車經過,然後就導致一條快車道被佔住,初期是怪老胡,現在過了2年了,會怪誰?
當初怎麼罵的,現在被罵只是剛好而已
又來了兩邊一樣爛,淚投XXX
周刊說沒關係就沒關係?
空汙跟林沒關係?
跟一人詐騙公司簽千億備忘錄也跟林沒關係?

綠川頂多只能說美化而已,說整治成功被打很奇怪嗎?
柳川至少開頭中正路下還有一個汙水設施。

收割別人規畫動工的可以,至少後續執行有出力,可是美化政績過度就是造假!


effo wrote:
就算是那怎樣, 汙水河川問題短期解決不了當地人就不配有[表面乾淨]的綠川嗎?
如果用自來水浪費水或浪費錢那可以從那邊去監督糾正或不準這樣搞
一碼歸一碼不必這樣扯
講實話盧秀燕被週刊報料跟林佳龍沒啥關係應要扯林下水搞烏賊, 然後林也沒水準挖瘡疤互告
講好的君子之爭果然證實是笑話神話.....唉...................身為台中人真悲哀

ptx wrote:
樓主說是自來水,有人說是地下水
有結論是哪種水了嗎?...(恕刪)


第21樓的影片影經交代清楚了。
即便要打擊現任以利你的支持對象
也拿點東西出來
用自來水這種根本智障的拿出來用
自來水公司跟台中市政府感情這麼好都不收錢?

還有人說也可以做回收系統
那都有閒錢閒時間做回收系統了
直接做水質改善不更快
你是政治狂熱衝腦?

生活廢水天天有既然暫時沒辦法全部完成下水道
那部分利用現有溝渠統整利用
順便過濾再流放
在短時間有限資源下做觀光和水管理的極大化
這case做得很有智慧 被柯P稱讚也屬合理


水變色要看是否有高雄愛河的天然條件
不是什麼都一定變色
支持老胡出來 老胡專門做給人收割的事 一屆給老胡一屆給別人 台中很快就超英趕美
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!