個人積分：232分
文章編號：72214602
個人積分：20分
文章編號：72355601
個人積分：232分
文章編號：72360133
睡睡睡一直睡 wrote:
有社會住宅的話，房價...(恕刪)
為何要先入為主的“假設”，
住社會住宅一定不會愛惜公設？
買的起，或租非社會住宅就比較高尚？
如果真的這樣也不會有「千金買屋、萬金買鄰」這句話了！
住一般社區，因為是「公」設，不是「私人」自己的，任意不按規定使用也不少見！
照成損害不願意付錢維修的也是有！
拉低租金？
照這樣，微笑一、二期、建議ATM、拾光、（將來：力麒、勝美）都不適合買來出租了，因為都在附近！
社會住宅不是要有條件才能入住，而且還要抽籤？
難道有人會去“微笑或ATM”租房，說：『那邊社會住宅租那麼便宜，所以你也要租那價位給我！』
傻眼貓咪，如果這人又不符合社會住宅的資格？
反倒是要擔心的是，買「豐邑」的價位多少，畢竟就算買屋成本高，出租價位也是必須符合市場行情，划不划算這才是重點，反先擔心「社會住宅」？
看了一下資料，「社會住宅」好像才84戶，要用因為旁邊有「社會住宅」這理由拉低房價和租金？
個人積分：23分
文章編號：72436035
個人積分：232分
文章編號：72436497
個人積分：738分
文章編號：72436833
個人積分：236分
文章編號：72437994
個人積分：0分
文章編號：72577841
個人積分：236分
文章編號：72578902
個人積分：16分
文章編號：72808596
