【台中海線買房考量】看這個3分鐘就懂「土壤液化」的恐怖!!!

冬天到了,可以去感受一下包括溫度跟空汙,然後想辦法從那裡去高鐵站,理解一下交通問題,搭捷運也是要時間,而且也要蓋好之後,想清楚了,再來看這個液化問題,畢竟發生的機會有但是不一定發生,這些都思考過了,如果覺得可以接受,再來看價格合不合理,最後決定當然還是在自己!
楊國金 wrote:
大雨狂炸!新...(恕刪)
這個山坡地吧,不是土壤液化問題,前面是土石流,後面是地震影響
山坡地和擋土牆有壽命,年久失修或排水失效,最嚴重會整片滑落,不懂就買,真的算是在玩命

楊國金 wrote:
大雨狂炸!新店錦秀社...(恕刪)
小雞蛋開車去
其實台中山坡地本來就不多,倒是海邊那種海鹽侵蝕影響比較大[冷]
羨慕能買房的人
更羨慕買房的人還能挑台中海邊或山區

沒錢才是恐怖
這社區後續怎麼樣了?

楊國金 wrote:
大雨狂炸!新店錦秀社...(恕刪)
除了認賠,可以怎樣?買山區或土壤液化海線本來就是賭運氣

楊國金 wrote:
這社區後續怎麼樣了?...(恕刪)
這個社區跟斷層有段距離,可能是雨水長期積壓造成擋土牆崩塌

小雞蛋開車去 wrote:
除了認賠,可以怎樣?...(恕刪)
擋土牆其實最怕的不是單一因素,而是長年累積,下雨滲水、排水孔堵塞、土壓增加,再加上地震搖一下,平常看起來只是裂縫或歪一點,但其實可能已經在臨界點附近







楊國金 wrote:
這個社區跟斷層有段距...(恕刪)
小雞蛋開車去 wrote:
擋土牆其實最怕的不是...(恕刪)


我住正英站這邊,不知算不算海邊,
不過這篇標題是台中海邊土壤液化,通篇卻沒有相關的案例!
台中海邊開發早於市區,有許多建於清代的老建築市定古蹟,並不是近年來才開始開發,那裡有很多5-60年以上的老平房、老透天,按樓主的看法,應該有很多符合標題的案例才對!
結果只有那個蓋一半連牆壁都沒有的老危樓,硬要跟土壤液化扯在一起,理由實在很牽強!
畢竟老平房、老透天只是蓋於液化土壤的表面,比穿透液化區的大樓還危險!如果連老平房、老透天都找不到案例,那樓主這個標題放在台北市精華區,好像也可以!台北市精華區也是土壤液化區。

樓主加油了!希望你能貼出與標題相符的案例,讓你的貼文更有說服力!
楊國金
以前山區蓋得早蓋得多,案例自然比較容易被看到;現在海線開始有很多高樓、透天造鎮,未來要持續觀察這些區域,如果土壤液化真的不是問題,政府跟學界也不會花那麼多資源做液化潛勢圖、地質調查、耐震跟防災研究
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!