中央不顧中部人健康,中火機組只增不減....台中房子還能買嗎?

登卡普 wrote:
不用爭論幾公尺的問題(恕刪)


汽機車廢氣的PM2.5可不低喔.不是啥代罪羔羊.
剛剛提到3公尺之下的污染主要來源就是汽機車廢氣!
甚至他還是更嚴重的PM1.0的主要來源!

空氣汙染防制是全面性的.沒有誰輕誰就能不被檢討!
而是誰能被取代就應該盡量去使用更好的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
汽機車廢氣的PM2.5(恕刪)

汽機車跟中火比起來根本小巫見大巫!所以台北人都用中火北送的電,爽騎電動車呀!

哪一座城市有5根大煙囪哩?答案就是 → 台中市!真奇怪?怎會喜歡住煙囪旁邊哩?

2019 PM2.5排名出爐!一樣還是一個台灣兩種空氣,多吸多健康!


登卡普 wrote:
汽機車跟中火比起來根本小巫見大巫!所以台北人都用中火北送的電,爽騎電動車呀!

哪一座城市有5根大煙囪哩?答案就是 → 台中市!真奇怪?怎會喜歡住煙囪旁邊哩?

2019 PM2.5排名出爐!一樣還是一個台灣兩種空氣,多吸多健康!大笑XD^++^(恕刪)


媽的
國民黨執政就是不把人民健康當回事
六輕.中火全部都在中部地區...

強烈支持中火.六輕全面停機撤照.報廢拆毀...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
登卡普 wrote:
汽機車跟中火比起來根...(恕刪)


我回應你的首篇不就提到了3公尺以下的空氣品質了?
我人就在台北出沒
你當我剛剛分享的都是在哪
你我都不是巨人 看啥環保署的AQI都是失準的

電動車是有機會改善空氣品質 但現在數量奇少無比
根本就發揮不了作用
還有你怎會有改善了汽機車卻不改善發電源的錯覺!?
就說要全面配合的
當然你要是對這個政府沒有信心我是可以理解的
但是能夠做得還是要盡力去做
不長眼 wrote:
媽的
國民黨執政就是不把人民健康當回事
六輕.中火全部都在中部地區...

強烈支持中火.六輕全面停機撤照.報廢拆毀...

這個就是地方的問題了!興建廠房是一回事,點火運轉又是另一回事!

地方政府有權撤照不准運轉呀!中火10部機組,也可以分批輪流運轉,誰叫你們全開?

真是糟糕!看來中火應該是沒有燒乾淨的煤吧?怎一直在燒骯髒的煤哩?
Wow_Senior wrote:
還有你怎會有改善了汽機車卻不改善發電源的錯覺!?

你是在唱歌給大家聽嗎?怎麼改善發電源?你沒看懂本主題是中火又增加2部機組呀?
登卡普 wrote:
這個就是地方的問題了(恕刪)


對啊
怎麼可以這樣

直接把中火報廢掉才對

還有六輕圍廠.圍路.
應該去埋鍋造飯..阻止這些沒天良的廠商
繼續危害中部老百姓人體的健康
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
對啊
怎麼可以這樣

直接把中火報廢掉才對

還有六輕圍廠.圍路.
應該去埋鍋造飯..阻止這些沒天良的廠商
繼續危害中部老百姓人體的健康

來不及嚕!甘願做歡喜受,韓禿子說要減少燃煤火力重啟核四,中南部人又不愛。

原本中南部可望翻轉起飛的,想不到還沒起跑就被打趴!只能繼續吸毒氣、喝髒水。
登卡普 wrote:
來不及嚕!甘願做歡喜(恕刪)


減少燃煤火力發電廠?
這不是全部政黨都這麼說的嗎??

倒是沒有看到哪個政黨說要重啟核四的?

哪邊有政見或新聞可以看?
要白紙黑字的喔
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
登卡普 wrote:
你是在唱歌給大家聽嗎(恕刪)


所以我說一碼歸一碼啊.
這個政府做不好不代表都沒有機會改善.
空氣汙染防制是全面性的!
能做的就要做.
政府不做,你能做的就盡量做!
沒有誰先誰後,誰先做就吃虧.

當然我同聲譴責這個政府繼續火力全開來發電.但不影響我用電動車輛取代燃油車輛!
可以我當然也希望我用的電力來源是乾淨無虞的低碳的,不影響環境的.不會害死候鳥的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!