個人積分：16分
文章編號：34402779
個人積分：5分
文章編號：34403429
elephant183 wrote:
最後附上一個連結: 東方帝國 百坪傳家藝寶
(http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34060932/IssueID/20120302)
雖然一看就知道是建商廣告 其中也有些小弟不認同 不過或多或少可以幫助版上的大大了解這建案
...(恕刪)
這個連結是3/2蘋果的報導
其實我之前就有看到
而且非常訝異
這種裝潢在小弟看來只有二個字 "恐怖"
隨便舉幾二個例子
圖一陽台造景的水龍頭 看不出來對細節的重視
圖四主臥室的燈 很久沒看到這種設計了
難道這就是這個案子的"品味"?
如果這是一個廣告(行銷)的企劃
老闆應該趕快請企劃人員回家吃自己
也該趕快將設計公司列為拒絕往來戶
簡直就是搬石頭砸自己的腳 誠心建議全部打掉重來
否則房子可能會賣很久
附帶一提
文中以台北市政府對豪宅的定義來評價此案
八項條件中 惟有"景觀甚好"不符合
是不是很有趣!
個人積分：38分
文章編號：34407999
guh168 wrote:
圖一陽台造景的水龍頭 看不出來對細節的重視
圖四主臥室的燈 很久沒看到這種設計了
難道這就是這個案子的"品味"?
連您都加入行列啦...
圖一...圖四...呵呵...
小弟之前po這連結就說裡面東西只能參考...
又是拿我po的東西來做評斷...
很了解嗎???
親自去看看吧...
東方帝國是毛胚...
拜託...
買房子不是在看樣品屋的...
樣品屋 譁眾取寵...
"俗"的要死...
只在你看得見的地方大作文章...
你看不見的地方卻一大糊塗
想也知道...
這種房子怎麼會輕易的把公設用什麼牌子放在網路..報紙上讓你們看!!!
如果你參觀過...再來跟我討論...
我很樂意仔細與您分析方廷好在哪...信義好在哪...帝國好在哪...
不要沒看過...在那圖一,圖四的...
就跟我談品味...
拜託!!!這樣不是跟M大一樣了...
(還有...您認識那吧台的椅子嗎???made in France的那張...
就是圖...圖...唉...要我怎麼說圖幾圖幾中哪個位置啊!)
guh168 wrote:
如果這是一個廣告(行銷)的企劃
老闆應該趕快請企劃人員回家吃自己
也該趕快將設計公司列為拒絕往來戶
簡直就是搬石頭砸自己的腳 誠心建議全部打掉重來
否則房子可能會賣很久
說這種話...呵呵...
似乎不太理性,成熟喔!!!
年輕人就應該有脾氣...
個人積分：38分
文章編號：34408203
guh168 wrote:
圖四主臥室的燈 很久沒看到這種設計了
說到燈具...小弟分享一個不錯的燈...
大家參考看看...
PH50, PH snowball
個人積分：38分
文章編號：34408561
TONY-17 wrote:
與其說存中街的幽靜,
毋寧稱她是美術館附近的返璞歸真
歷經四期來不及留下印象的庸俗
五期讓台中住家略見品質
美術館這邊一直像化外之地,不是夜郎自大,而是珠藏川媚的自信
您的用詞遣字...好美...
您的文筆...流露出您對這塊土地的了解與熱情...
我十分認同您的看法...
小弟之前也提過...
美術園區優美的就是平房...別墅...與一樣無垠的天際線...
可是版上很多大大都遺忘了美術園區的歷史與文化價值...
看龍寶品臻邸....富邦天空樹越蓋越高....
沾沾自喜的...希望能不能帶動區域房價...
真正的老台中卻在替建商為了利潤,不擇手段入侵美術園區泣血...(你也知道富邦怎麼弄到那塊地的)
外來人...商人口口號稱這區充滿文化氣息
卻不斷腐蝕其文化價值與歷史風貌...
表裡不一...
... wrote:
哇，真壯觀…接近40層吧…不知多少戶？
E大，七期恐怕要彆一陣子囉，這一來，存中街會不會水漲船高呢…
... wrote:
Anyway
經過本樓的討論 毋須天空樹 相信存美術的身價已水漲船高囉!
想想看這嘴臉...(只希望自己買的房子保值,卻遺忘了這區的特色與定位)
希望區域房價提升...
去七期吧...
這裡...還是自然的好!!!
只關心自己的房子價格的人, 有什麼資格談論對這片土地的熱愛??
個人積分：38分
文章編號：34408786
個人積分：5分
文章編號：34409249
個人積分：16分
文章編號：34410094
個人積分：38分
文章編號：34413739
個人積分：38分
文章編號：34413840
