個人積分：23分
文章編號：80674034
個人積分：598分
文章編號：80676959
華風 wrote:
單純看完路過，我只是(恕刪)
感謝您!熱心的網友
回嘴泡哥,會不會是有病啊?誰說貼BRT站的廣告就一定要~~~每站貼???
就同:::::::::誰規定我回你334,就一定要回你337???
沒有每站貼~他會死?還是你會死?還是有啥不可告人?
你的邏輯真的奇怪!更是無俚頭!全都在~~~一昧瞎挺 不針對問題 我瞎挺我驕傲
要是有幾站BRT"沒有"~~~.A~~~~你得去問你的盧媽媽唷!!!媽寶~唉~幫不了你
既然他貼出來~就不會只有我看到!!!社會總是有熱心的人,追求事實是做人的原則!!!
換你來說吧!100個在哪裡?嘴砲哥?
台中市長跟議員立委爭取捷運從來沒積極過!!!這也是不爭的事實!!!
你說,他何曾率團面聖過???立院都可以為各政治理念不同大打出手了,爭取台中市民生福祉進京面聖有很難嗎?
你敢發毒誓台中市長跟議員立委為爭取捷運有面聖過???
台中分屬台灣三大都昭然若揭!!!何須與你一般見識!!!
周邊100個景點台中請舉出來唷,我台中我驕傲!!!
最後奉勸~有病要去看醫生唷
個人積分：1261分
文章編號：80677495
這個裡面景點就超過90個了，還是官方的統計，比較不知名的隨便算進去也破百吧？
樓上這位不知道在激動什麼？臺中捷運綠線沿線景點多，會讓您崩潰嗎？應該要高興吧？
個人積分：12445分
文章編號：80678109
個人積分：598分
文章編號：80678144
mz3sp23 wrote:
臺中捷運官方網站 首(恕刪)
PTT早已討論過且上新聞版面,請見
https://udn.com/news/story/7207/5027756
有人喜歡被騙甘之如飴,有人喜歡裝睡裝傻叫不醒!
多數台中人認為捷運藍線事實上應優先於捷運綠線是普遍的認知
不可否認綠線亦有助於台中市交通,但效果沒有藍線大
若硬將百貨公司,商場羅列為台中市景點,藍線一定也更強綠線
景點,不是硬塞!!!是實實在在可以讓觀光客流連忘返的場所或古蹟名勝
不是甚麼XX皮鞋街,不是甚麼ZZ寺,不是 一個豐樂公園 拆成 生活館, 再拆成藝術街坊.....
不是一個大坑步道拆成7,8,9號....NNN步道....,景點不該是家具廠.....
您提供90個所謂的景點(官方數據),個人認為其中僅有少數幾個""堪稱景點"",其餘明顯疊床架屋,甚有些不切實際!當然這是我的認為,其他人如何認為民主國家尊重便是!!!苟您認為全符景點,我也不得不佩服您的眼光見識!
綠線建不建說實在話!跟我真的沒有太大關係,因為這條線我搭到機會接近 0
但羅列100,與 柯教授來台中逛花博列為政績 和 市長換新空氣換新無異!!!
還好 經國先生蓋了"台中港"可謂遠見!!!其實我沒政治色彩的,我也曾投老胡一票....
長年執政的故名湯,沒為台中做甚麼!!!原台中縣王姓,黃姓縣長出生海線也沒把三井給我帶來
倒是泡泡龍帶來了!!!再說一次,我沒政治色彩的!!!泡泡龍執政時我也罵過他的,作秀過頭,路平沒平....布拉不拉的
個人積分：2710分
文章編號：80678957
個人積分：12445分
文章編號：80679866
個人積分：782分
文章編號：80679958
個人積分：323分
文章編號：80680347
個人積分：615分
文章編號：80680479
msee31 wrote:
感謝您!熱心的網友回(恕刪)
我質問也是有理的，並不是每個人都有看見，
我只是要求你回答要有根據，
你貼那個爛圖是想說服誰?
要不是有熱心網友，我想某人只能在角落發呆了。
BRT有沒有貼或是有多少景點我根本不在乎，
台中經濟有起來，空汙也有改善，軌道也有進度再跑，
有的人還在無病呻吟?
說什麼蝦挺? 我都講得出我支持的根據，
如果你討厭盧秀燕是因為這些東西，
那也太小鼻子小眼睛了吧?
今天看到某報又在酸台中，
朝廷鷹犬真的是超前部屬阿。
還在面聖? 皇上萬歲?老佛爺吉祥?
我都不知道面聖是民主國家的運作方式?
我從來都不覺得要去面聖什麼，你是要我發什麼誓?
倒是你已經默認&爬文我說的那些了嗎?
沒積極過? 都是你在講，
還是你認為要學陳菊成天在媒體前哭訴重北輕南才算是積極?
可能台中要高雄化才能滿足某人心中的價值。
我337就算有答案了，你也不從我反駁的來回答，
要繼續迴圈334也沒關係，你高興就好。
台中分屬台灣三大都昭然若揭!!!何須與你一般見識!!!
所以你還是打算不回覆"古早"前台北,高雄,台中分屬三大都?
你還沒回答我耶.....古早是什麼時候?
三大都依據從哪邊來? 彰化算不算? 台南算不算? 新北算不算?
msee31 wrote:
古早前台北,高雄,台中分屬三大都(恕刪)
這個問醫生會有答覆嗎? 會偷偷寫在藥單上面嗎?
