聯悦聚的孩子不會變壞-就因這句話,讓我心動,簽約了!

CcCManCcC

17603分

381樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：77151610

windflowers wrote:
你對於綠能的解讀只是(恕刪)

不熟的區域，阿不就在隔壁，騎車馬上就到了

所以我說就自己去週邊繞繞就知道了

土地價值再怎提升，應該還是比市區便宜啦，業者還是要生存總是會存在的。

所以真的不用想太多會消失，清水，梧棲那頭空地太多了。想要增值到人家難以進駐，難嚕。

另外。
台灣從反核，慢慢的變成希望以核養綠
就是知道綠能大多砸錢效能又低（包含養護費用）

綠能，做做樣子我一直是這樣認為

台灣沒有獨厚的天然支援像某些國家光水力就能支撐國家很大比例的用電。

所以要說帶動什麼產業？
可能零件直接國外訂購，台中港進來，台灣組裝，就這樣.....

windflowers

1179分

382樓

windflowers

個人積分：1179分

文章編號：77152962

CcCManCcC wrote:
不熟的區域，阿不就在(恕刪)

明明那些娛樂場所是在梧棲
你卻因為我說清水繁華卻不失樸實而不爽
硬要把清水跟八大行業扯在一起
清水的市中心是在中山路藝術館也在區公所那一帶
跟那些八大行業有什麼關係?
你既然住隔壁而已騎車就到，那應該也會受到那些ktv 理容院的影響吧!
因為清水也是梧棲隔壁而已

風力發電關係到國家的能源政策
現在可以看到的是
至少未來四年甚至八年
我們的國家會大力發展風電產業
無論你喜不喜歡，事實就是如此
廢核是綠營的神主牌
無論你個人有多喜歡核能
短期內核四重啟已是不可能的事

另外想了解風電產業鏈請自己拜一下谷哥大神
我不想浪費時間跟你解釋，我只能跟你說，不是你想的那樣

事實上我也是挺核能的
因為至少核四已經花錢蓋好了
但國家政策就是如此
無謂的謾罵發牢騷，甚至連發展風電的清水或梧棲也掃到你的颱風尾，真的很沒意義
政府是否能藉由風電產業帶領台灣的經濟開疆闢土
就像多年前的半導體產業一樣
身為人民的我
只能殷殷企盼

CcCManCcC

17603分

383樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：77153292

windflowers wrote:
明明那些娛樂場所是在(恕刪)

有超遠嗎？

隨便google一下我住過的地方週邊電子遊藝街
離那邊大概3.3公里

童綜合離更遠，就算改路線也要4km...反而認為童綜合近？囧
這是好的什麼都近的，壞的什麼都別人的...

講實在的3km對騎機車來說根本超近...

另外，說真的我也不用去google風電怎樣...
帶動多少產業都是紙上談兵。畫大餅政府很會，建商/銷售也很會....

整體產業鏈真的先造起來再說......

等等做不起來，清水那邊的發展就真的有限，我想政府資源分配總是在人口密集區。
就像新北市板橋，中永和一堆資源。汐止這種人少就很可憐，明明都貼著台北市邊邊

還有工業也不能發展過頭，不然我想你也不會希望貼著工業住....

住宅貼著商業才是比較優的，然後適當距離配點輕工業。

我對政治不感興趣，挺什麼種類發電倒是無所謂。但我目前了解到的資訊就是風電很燒錢....
燃煤最便宜最臭，核能大家怕一次性風險台灣擔不住，所以才轉換中間的燃氣....

對了，有沒有發現好像一職在圍繞著風電？
有沒有什麼科技業，資訊業，保險業，銷售，專案等等等之類的多樣化職缺。

不然還是得往市中心上班...

所以就照我說的，過去依自己職業判斷工作量在哪邊，走一趟看看每天這樣上下班，油耗負擔等等能不能承受。

最直接......

quuc

1519分

384樓

quuc

個人積分：1519分

文章編號：77153428

CcCManCcC wrote:
其實再大的聚落與自己(恕刪)

說真的啦，一個只在沙鹿待過三年的人，
對於自己不熟悉的清水跟梧棲，就少在那邊指指點點，免得鬧笑話。

不是綠能產業也不是工程界、更沒有跟政府打交道的人，真的有搞清楚狀況嗎？

你知道現在蔡英文推動的風電政策，其實是馬英九時代的「千架風機計畫」嗎？
撇除目前正在進行的離岸風電不談，
大家目前在西半部沿海所見的陸域風機，大多都是馬英九時代做的。
所以風電政策嚴格講起來不算蔡英文的創見，她收割了一些馬英九的政策，
從這裡就可以看出，風電不存在什麼政黨輪替的問題。
不像燃煤發電會製造空汙或者核四有核爆風險，
離岸風電本身除了對候鳥鯨豚造成一些影響以外，對人體並沒有危害，
可以說是最乾淨的再生能源。
缺點就是成本比較昂貴而已，但是如我前文所述，
德國後來也是政府跟風電商重新磋商降低躉售電價，台灣也可能比照辦理。
而且現在風電產業的供應鏈逐漸成形，很多供應廠資金都投下去了，
銀行也辦了不少鉅額融資以及保險給開發商，
而蔡英文推動風電政策到現在，也沒有什麼民意反彈，
那麼之後的政府會笨到直接中止風電產業，然後得罪一票關聯廠商跟銀行嗎？

更何況，台灣海峽的風場條件在世界上數一數二。
燃煤、燃氣、核燃料都仰賴外國進口，而風能是台灣不需進口的能量來源，
台灣只要願意發展，遲早會學到關鍵技術，
然後逐漸成為技術輸出國，發電成本也會越來越低。
日本跟韓國這幾年也想大力發展離岸風電，但日本韓國並沒有像台灣擁有這樣好的風場。
那政府還有什麼理由不去把握自己的優勢？

至於你講那些港區的特種行業，拜託一下，那些都在梧棲的市鎮南段好嗎？
連地點都搞錯，閣下也真的挺搞笑的。
而且港邊有特種行業不是全世界每個港口都有的現象嗎？
閣下可能是很愛去那些聲色場所啦，我自己是從來沒有進去過，
那些行業也沒有造成當地居民的困擾。
那竹科那邊滿街的養生按摩館，請問就因此給新竹人帶來不便了嗎？

我是不知道你住信義區的哪裡，
但是你在網路上絕對找不到我批評其他地區的言論，
如果你故意找這種爛理由來攻擊一個地方，那我是不是也可以說信義區以前都是墓仔埔？
在信義計畫區發展起來以前，信義區對老台北人根本是荒郊野外的地方。

quuc

1519分

385樓

quuc

個人積分：1519分

文章編號：77153581

CcCManCcC wrote:
有超遠嗎？隨便google...(恕刪)

不知所云的比較，
照你這種標準，那南科還發展什麼？善化新市是在發展什麼？
人家產業也很單一啊，哪來你說的這麼多樣？

而且去哪個產業工作主要還是看自己的專業領域吧，
為什麼我需要住的地方旁邊要有各式各樣的產業？
在科技業的人之後找工作還是找科技業，在金融業的人之後也還是找金融業。
只有自己缺乏專業才會什麼產業都投履歷吧，
還是閣下自己的工作替代性高，所以才有這種需求？

我身邊很多同學學長姊都在信義計畫區的大公司、大型事務所工作啦，
不過有些人是住在宜蘭礁溪，然後每天搭噶瑪蘭客運通勤到市政府，
或者是住在汐止、基隆通勤過來的。

但是，人家在信義計畫區的大公司上班，前提是人家是一流人才，
不然你就算住在信義區，然後學經歷都很差，你還是進不了這些大公司啊。

而且一堆竹科工程師都是從台北來的，
啊奇怪了，台北生活機能這麼好、工作機會這麼多，
為什麼還要南漂去新竹工作？不就是因為台北科技業職缺很少嗎？

而且台北人自己也知道，台北雖然薪資最高，
但就算年薪一、兩百萬，也還是買不起台北市中心的房子，
所以台北年輕人都在等繼承雙親的房子。
至於父母在台北市沒有房子的人，不是無殼蝸牛就是要買去林三淡桃。
同理，台中市中心的薪資普遍也很難負擔台中市中心的房價，
那來外圍的清水又有什麼問題？

所以住市中心對於你求職真的有那麼大的關聯嗎？
先把自己的專業能力培養好比較重要吧!

CcCManCcC

17603分

386樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：77153777

quuc wrote:
不知所云的比較，照你(恕刪)

其實不用講那麼多，也真的不用和規劃發展很完善的縣市園區比較....（而且有些園區的廠，說真的你大概也不會想住旁邊，不是什麼廠都好，六輕逃都來不急了XD）

我這個人覺得速戰速決

有興趣的自己去看看哪附近工作，學區評價。

然後評估自己要在哪就業。

親自的開車/騎車/搭大眾運輸感受一下。

就知道是不適合了。

另外再好好開車看看週邊環境...看環境有沒有說的那麼僕俗 ^++^

比起看一堆利多文好多了。

別忘了台中的範圍極大，清水又不像台北的東區門戶計畫這樣重點狂建設。

所以資源會分散掉，清水會分到多少就自行評估嚕。反正各區域計畫可以多研究。

這也攸關以後房價....

不一定都要住（市中心）,眼光放在西屯那口袋當然要厚。

市區總有邊緣點又沒那麼遠的地方...

銷售人員應該很度爛我這種人，專挑問題點講。

但，就我對那區域看法的確是這樣，每個人可以對每個區域有不同的見解。
有些人看到我住的這區也是有所抱怨，沒啥。他的區域的確可能更好 ^++^

台中港農夫

1986分

387樓

台中港農夫

個人積分：1986分

文章編號：77153909

CcCManCcC wrote:
有超遠嗎？隨便goo...(恕刪)

單純就「就業」議題再討論與回覆：
科技業有…友達，LG，技迪，台灣電氣硝子…等等。
百貨零售有…三井outlet。
傳產大廠…華新麗華，宏全，中龍鋼鐵，台玻…等等。
車程30分鐘以內有中科(台積電，日東，華邦，矽品，友達…等等數不完)，精科園區(大立光，上銀…等等)
我想除非特別要求離上下班10分鐘，不然30分鐘內的車程，絕大多數人應該都滿能接受的。
所以就業議題真的不算重劃區的缺點。
當然啦，重劃區並非不是沒有缺點，風大真的就不是每個人都能接受的。
而且這區塊的學區尚不完善，好的學區仍有一段距離，且需靠接送。
再來就是區內尚無生活機能，但若像我個人而言還不是很在意，畢竟5分鐘內也能到文化路。

CcCManCcC

17603分

388樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：77154031

部份廠在那邊，主要的應該還是在中科

我只能說，人的職業百百款，自己先去查自己在那工作的便利性才是正確的....

而且這還只是以自己的角度，還要看妻子，兒女。畢竟買房不是自己爽就好（單身除外）

說真的職業在中科，我反而覺得大雅搞不好有相對便宜的房子 ^++^

我是覺得
人各有對某些區域的感覺
你們覺得好
我覺得差

這都可以，這都是自己眼睛所得到的訊息

重點還是真的有興趣的，多去繞繞評估一下才是正確的，這合理吧.....

ch121115 wrote:
單純就「就業」議題再(恕刪)

quuc

1519分

389樓

quuc

個人積分：1519分

文章編號：77154141

CcCManCcC wrote:
其實不用講那麼多，也(恕刪)

你這段評論我就覺得中肯多了，
我也沒有要說清水梧棲有多好，不然我何必在台北發展？
但是清水梧棲絕對也沒有你前面幾段說的那樣差。

台中港重劃區的優缺點，版上很多人都比較過了。
缺點不外乎：冬天風大、冬春季有空汙、生活機能欠缺、工作產業較貧乏、較無名校。
但也有優點如：地段便宜、道路規劃佳、具未來性的產業與建設。

到底適不適合自己，這就像試穿衣服鞋子一樣，你要自己實際體驗過才知道。

但是，有人硬要說風電發展不起來、或是港區發展仍將持續停滯。
這很明顯就與事實違背，需要被糾正。

台中港重劃區固然有其缺點，這沒什麼好否認的。
但閣下從頭到尾都沒有點出台中港重劃區真正的問題所在，
所提的問題只是反映出你對這裡的了解都在狀況外，
徒然製造一堆不必要的問題跟混淆視聽，對於其他人的購屋資訊毫無幫助。

CcCManCcC

17603分

390樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：77154241

quuc wrote:
你這段評論我就覺得中(恕刪)

不，我依然覺得風電發展不起來。
等以後現實打臉我。
不然我只認為離岸電廠是有，蓋完後呢！？技術外銷？生產外銷？製造多少相關永久職缺？都是大問題。

至於台中港發展如何，是要看民眾使用的大型公共建設多寡。

政府資源沒移過去的話，偏重其他區域的大型計畫，發展真的會受限。

台北也是這樣的

聯悦聚的孩子不會變壞-就因這句話,讓我心動,簽約了!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

聯悦聚的孩子不會變壞-就因這句話,讓我心動,簽約了!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！