hcopy wrote:文心森林公園附近的大...(恕刪) 一定可以十年內完工...一般人以為捷運拖了十幾年...那是因為很多捷運案在行政院核定之前,地方長官嘴砲、媒體亂寫...寫的好像很快似的...台中第一條捷運文心路綠線,其實是晚在民國98年才正是獲行政院核定...雖然核定是104年,但因為機電系統招標延宕(這要怪廠商囉)目前與日本機電廠商簽訂合約是108年終止,但這指的是履約期限所以代表一定會在108年前完成通車、可靠度驗證等等的...目前我判斷應該是106年左右通車...行政院核定的東西=/=地方首長嘴砲如果超過十年還沒完成,代表一定發生什麼恐怖的大事...重大災難、公安事故、合約糾紛、日本沉沒等等XDDD
haowei71 wrote:目前我判斷應該是106年左右通車... 到2016年剩三年半到四年左右...還要先招標然後再做土木工程和機電工程都要完工....你好樂觀.....不如我們四年後一起來驗證吧.....
nrn1114 wrote:我說他勉強算是“前置作業”......但他絕對不能算是捷運的主體工程.....(主體就是土木和機電)...(恕刪) 你自己都定義好了捷運主體工程=土木+機電那捷運的非主體工程呢?? 是不是就包含遷移管線??工程延宕 路線規劃...這些一定可以罵~~只是 硬要說遷移管線 不算捷運工程...大大應該是業內的 這種講法 失之公允...
BRT好不好用我沒看過(嘉義的BRT還沒坐過)但是台北有一種東西算是天天見到那就是公車專用道公車專用道始於黃大洲 阿扁時代擴充 馬英九時代最高峰後來在郝龍彬時竟然變成神(連不好用的線道也不敢拆)公車專用道的使用就是把原來汽車與機車走的路拿來給公車跑想當然了當汽車與機車在馬路上不好跑時 就只好去坐公車了這就是台北市培養公車族的方法--夠霸道的吧其實公車專用道好不好用 算是好用的了 公車的速度有變快更重要的是公車一定要停下來 不會有過站不停的狀況等紅燈的時候可以慢慢上客不用急也省一些油分流了公車 汽機車也比較安全一些(公車進出站有時也很危險)但專用的公車道要好好規劃 否則也很容易變成交通瓶頸很懷念還沒做公車專用道時的某些路 那時飆個70-80都沒有問題現在機慢車道變得那麼小 要命的就只好乖乖騎慢了其實像中港路/文心路早就很適合作公車專用道台北市6線以上的馬路多半有公車專用道只是跟台北市相同 一但作了公車專用道/BRT以後除非把那些綠化槽與行道樹都剷了要不然實在生不出來多的地給公車用從此以後 開車與騎車的人就慘了(少一個線道)台北市的民意可以支持但在台中就不曉得了連現在還在蓋捷運的馬路還是有設公車專用道-信義路與南京東路培養公車族群是很不簡單的一件事 多半還是會犧牲某些人的權利也不見得是一兩天就作得到 但慢慢做總比完全不做好太多了
捷運蓋的慢有時是很無可奈何的!1.亂七八糟的管線就別說了,台灣路面下什麼怪東西都有可以去看看台北捷運挖過些什麼2.台灣地主愛抗爭,機廠用地晚了多久才移交?20多個月!3.工程發包不流標1~3次根本發不出去(看看機場捷運)4.市長吹毛求疵,捷運站不要太誇張就好,搞不懂融入當地特色市什麼玩意5.其他不明因素等等另外這條捷運表定通車為105年10月(公共工程委員會)但我認為以目前這種進度...大概會延到106年底才通車!因為土木預計101年中辦理招標~通常可能102年中才決標然後102年底開始進場施工,到105年底才3年就要蓋好...
lin先生 wrote:地方政府爭取交通建設請多點鼓勵吧!...(恕刪) 爭取到這種公車專用道說真的還不如不要公車專用道只會使台中狹小的道路更塞而已以中港中清為例有一堆車是要上高速公路的試問如何「培養」他們坐「市區巴士」?「市區巴士」能載他們到台北嗎?還有請別再說 BRT 是捷運了搞了站外收票月台門專有號誌一堆東東都掩蓋不了它骨子裡實際上就是一條公車專用道的事實
carloszhang wrote:爭取到這種公車專用道...(恕刪) 有就已經很好了....換個角度想...台中要蓋BRT蓋捷運鐵路高架化...在台灣有多少城市鄉鎮眼紅??這些隨便都是動輒幾百億的大眾運輸系統...全部都是納稅人的錢堆出來的...全民買單享受的人只是台中居民...台中的人口加起來還不到2百萬人..台北跟新北有6百萬人...能爭取到這些東西已經超讓人家眼紅...說真的身為台中人我很惜福...生活C/P值是全台灣最高的...