台中快捷巴士BRT藍線土建工程靜宜至東海段動工

我覺得BRT就夠了,不是每個地方都要MRT
而且跟MRT比起來,
BRT花的成本比較低,能省下不少$$
施工的時間也比較短


陳小春2525 wrote:
是的,沙鹿跟台中西屯...(恕刪)
只到弘光科大...沒有到沙鹿區鎮上??

alegu wrote:

PS.一般公車不走BRT車道

中港路之前是1機車道+3汽車道+3汽車道+1機車道=8線道,弄了BRT變成-->1機車道+2汽車道+2汽車道+1機車道=6線道,如果一般公車在走機車道,大家來看看台灣大道會不會更塞(PS:台中繼續開車的人還是很多的,到時候紅綠燈會配合BRT+縮減了雙向共兩線道,會不會塞就看到時候狀況了)
理論上來說慢車道會變為兩個車道 不過最外側車道路面永遠很爛 車輛會自動往內側靠

所以實際上來說 也算是一個車道拉 前提都是路永遠都這麼爛

anny46120515 wrote:
只到弘光科大...沒...(恕刪)
是到靜宜大學喔!今年十二月底東海到靜宜大學試運轉,明年三月台中車站到靜宜大學全線試運轉!

leentgle wrote:
是到靜宜大學喔!今年...(恕刪)

那原本的公車業者不會倒嗎
真好奇 尤其那一家狂衝的公車

dacc wrote:
那原本的公車業者不會...(恕刪)


會開發出新路線去跑......



HowardDiwght12 wrote:
中港路之前是1機車道+3汽車道+3汽車道+1機車道=8線道,弄了BRT變成-->1機車道+2汽車道+2汽車道+1機車道=6線道,如果一般公車在走機車道,大家來看看台灣大道會不會更塞(PS:台中繼續開車的人還是很多的,到時候紅綠燈會配合BRT+縮減了雙向共兩線道,會不會塞就看到時候狀況了.(恕刪)


這樣不是很好嗎,這樣才有怕塞車的人跑去坐公眾交通工具,有利加速交通網的建設,市區也才不會停了一堆車子佔空間。

個人認為可以交通網建了給少數人坐,也不能油價高漲後50NT/1L UP,沒有交通網可以坐,先苦後甘吧,也還給市區一個更寬廣的空間,提供更多的人行空間.多走路也更健康更環保。


美好生活123 wrote:
我覺得BRT就夠了,...(恕刪)


真的,先有好的交通網再來要求更舒適的MRT.
scare99 wrote:
這樣不是很好嗎,這樣才有怕塞車的人跑去坐公眾交通工具,有利加速交通網的建設,市區也才不會停了一堆車子佔空間。

個人認為可以交通網建了給少數人坐,也不能油價高漲後50NT/1L UP,沒有交通網可以坐,先苦後甘吧,也還給市區一個更寬廣的空間,提供更多的人行空間.多走路也更健康更環保。


不過不是每個人上班的地點都適合BRT路線,個人就是這樣,BRT蓋好了我頂多只會嚐鮮坐看看,真正上下班我還是每天會繼續開車走台灣大道(上國道),到時候一樣繼續塞車陣,除非BRT的點作到外緣小都會(豐原太平大里這類的地方)XD

HowardDiwght12 wrote:
1'不過不是每個人上班的地點都適合BRT路線,個人就是這樣

所以才要支持建設更多更方便的交通網捷運系統,讓人人都適合搭,羅馬也不是一天就完成.
陣痛總是會有的.


2、我還是每天會繼續開車走台灣大道(上國道),到時候一樣繼續塞車陣

期待交通網完成,國道計程收費後你也可以省一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!