是囉,我都跟隔壁說他的房子價值上億,叫他出價出高一點,結果他還真出天價。鄰居在小公司當總務,生活就是三餐溫飽,但由於我的好心奉承,他的自我感覺良好財富超過1億,但實際日子過得並不如一般人,這樣說我也算是功德一件啦!但我如果是他,我自己會選擇2000萬把房子賣掉,換一個理想舒服的退休生活。爆發戶 wrote:你說的大家是指這個論壇上買不起房的受薪階
中部地區房價會緩跌的,應該是中古屋!新成屋有買氣支撐,除非這幾年會遇到金融海嘯、股市跳水、不然會跌的機率較小,甚至有可能漲。反到是同地段 10年 20年 30年 中古屋 裝潢的很好,裝潢好的 遇到管線問題就要拆掉,很慘。買高了 還要全部拆掉重用。(地雷較多)中古屋也想賣同價位,或更高的價位,會賣很久都賣不出去。一個外觀老舊 vs 一個全新一個2x年3x年老屋 vs 一個蓋不到3年一個打著生活機能好 vs 一個打著未來可發展性因為一直有新建案,讓該地區的行情維持在一定水準。但是新建案多同時也會打壓中古屋房市。加上政府的低利率貸款政策。現在有錢的年輕人都想買新房,外觀看得上去,公設高的房子。房價會漲會跌,大家都是不負責任說說而以,也不用太相信,還是看數據較準。把各區的成交房價,再依屋齡、型態別區分,房價的漲跌就現形了。電梯大樓的中古屋我想是最慘的。透天的如果是連棟而且屋齡久的,就算位置好也是有價無市。開高高沒人買。
yehweiwei wrote:小弟個人淺見(...(恕刪) 我只問你一句話你的薪水有漲嗎!有漲的話又是否跟的上房屋漲價的速度?還有,一篇文章不需要那麼多心裡OS再怎樣都輪不到窮老百姓去擔心建商是否有利潤可賺
jerryc168 wrote:請用黃金來評估房價金...(恕刪) 全世界黃金都一樣差不多~全世界房屋房價有相同嗎??不懂這兩種商品可以互相評估的道理?美國、東京、台灣和非洲房價有相同嗎?美國、東京、台灣和非洲黃金有相同吧?