lordkikuko wrote:
拿一桶低階核廢料來我...(恕刪)
個人積分：3684分
文章編號：54144792
個人積分：37分
文章編號：54144806
個人積分：70分
文章編號：54144813
個人積分：114分
文章編號：54144819
個人積分：344分
文章編號：54144904
prestonchen wrote:
如果核廢料真的如你所...(恕刪)
不好意思 台灣的環團 叫小丑還差不多
我就是念環境工程的 講環評我想我比你專業
那些環評報告等資料 我看得比你多太多
不用放總統府啦 我家就可以放
那你要不要引一管火力電廠的廢煙到你家?
忘記跟你講 火力發電也是有輻射的 還有光是懸浮微粒就夠你受的了
還有不要以為環團有多專業很多半路出家的,不食人間煙火的
要廢核可以呀 那請問基載發電何來
火力>>汙染更甚核電 超臨界機組更新環團也反得很兇,燃煤汙染大
天然氣>>算乾淨 但價格很貴
水力>>台灣沒那資源河流短且坡度大過急過快且現在水資源缺乏,而且環團也在搞 如八色鳥
風力>>台灣無穩定風力,東北季風及颱風風力過大,低頻音及對鳥類傷害無解
潮汐>>你可以試試看,現在沒人成功,在黑潮搞對於海洋生態及海洋環流不確定性過高
地熱>>台灣沒那資源 台灣活火山群在陽明山與龜山島 資源過少設備腐蝕過快
太陽能>>製造成本過大也太毒,台灣日照及地形不適合
好了 請問你要拿啥來發電 用愛嗎?
綠能電聲請了沒?
這裡可不是ptt 比小弟更專業人士很多的
當然你可以提出資料反駁我 套句柯p講的 如果反對 請拿數據資料說服我
如果沒料,那還是回去好好當你的文青吧
本当の自分を、いつでも表現できる
個人積分：378分
文章編號：54144939
個人積分：15分
文章編號：54144946
肥仔貓 wrote:
你早說啊,你怎麼不早...(恕刪)
蘭嶼用電超浪費？ 每戶平均是全國的1.8倍
有這種全年開窗開空調的優惠，盡管抱一桶過來。
鯊魚君什麼時候要游過來台中火力發電廠接一管回家？
個人積分：344分
文章編號：54144980
個人積分：303分
文章編號：54145028
個人積分：15分
文章編號：54145049
