請問為何水湳好像沒有進度了???


markg wrote:
沒錯,我覺得去台灣...(恕刪)


建設必須不斷的累積前進的, 現在看的逢甲、工業區、和一堆鐵皮屋、鐵皮加蓋屋頂, 不代表以後也會是這樣的景色, 只是要看市長有沒有能力而已, 但總是要有個開始

老實說, 老胡一系列建設都是很有國際視野的, 阿龍真的就差很多, 看看老胡辦10幾年的爵士音樂節, 再看阿龍的花都藝術節, 真的高下立判
台中沒有台灣塔

觀光方面無法吸引更多人





確實要設計出吸引觀光人朝的塔...
要有代表台中或地理位置特殊性...不簡單..
這要有前瞻性及吸引性...
不是憑空做個塔..就好了...
事前的規劃及設計就顯得很重要了...
markg wrote:
沒錯,我覺得去台灣塔頂去看風景,只會看到逢甲、工業區、和一堆鐵皮屋、鐵皮加蓋屋頂...(恕刪)

加速都市更新是一個方法,

但是現在每任民選首長(包含總統)都是4年任期,

大家都不敢得罪民眾,不敢大刀闊斧的改革,

到處有抗爭,搞的抗爭者跟沒有抗爭者都不爽,

真的有魄力,有執行力的首長,四年後一定選不上,

民主是好,民粹悲哀...

mtie930819 wrote:
所以阿龍就是個喜劇?


應該是個悲劇~
反正就是走回舉債施小惠,me too(大家都一樣)的老路子,看看那個歌劇院,如果不是有人莫名的堅持,現在會有那棟! (而且還被人家正當光明拿來當自己的政績)

acerasus81 wrote:
反正就是走回舉債施小...(恕刪)


沒辦法
誰叫當初為了選票
趕鴨子上架
未完工就強行開放
導致一堆缺失都要重新施工
胡時代

花了n千萬在規劃 設計台灣塔

現在換了林

一句~~不要了....之前的花費全沒了,與原廠商的解約金上億元全民埋單

然後又說,要蓋不一樣的塔

然後又要花n千萬下去耗~~時間、金錢就這樣浪費掉了



這樣一來一往~~空轉超過5年、多花超過億元

對於台中,實在很傷




seou wrote:
胡時代
花了n千萬在...(恕刪)


寧缺勿濫
那座塔要是真的蓋下去了
就很很難再挽回了

安卓拉貝貝 wrote:
寧缺勿濫那座塔要是...(恕刪)

真的!
所以沒有特色的龍塔
還是不要蓋比較好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!