八月二十 wrote:個人覺得台灣只有台北市是真蛋黃其他地方都是蛋白與蛋殼...(恕刪) 未必吧, 對在台中市生活的人, 台北市比蛋殼還蛋殼.住在台北市我不就要每天通勤, 台北市的工作薪資又比不上中部.
台中七期區最貴,但是我覺得有小小孩台灣大道危險,畢竟沒有捷運,是蛋黃區沒錯,但是台中就是少東少西。有熱鬧區域,沒有安全活動空間,到處要開車。走路不安全,南屯區生活機能都不錯,蛋黃區..總之舊台中每一區都有特色,但台中都分太開,有夜市沒戲院,有百貨公司車流量大,走路超級不安全。所以台中人才會說開車半小時能到的地方都算方便,畢竟缺少四通八達捷運及行人安全走路的地方,台中人路怒者特多,反而覺得桃園慢慢有台北那種感覺,開車方便,行人走路安全,台中看未來十年有沒有更便捷
以人口看的確發展有往西的趨勢,因為台中工業區與科技園區,多數工作機會在西邊,單就組成以領薪階級最多以高速公路為界,越西階層越低,企業主則往東移,要兼顧兩者的消費群所以百貨公司開在那裡是正確的,但以人口老化移動趨勢越老越往北學區無論國校與私校或是醫療中心都在北邊,有些有小孩的企業主高階白領也有往北的趨勢,因為高級雙語學校在北且知名學區也大多在北區,方便接送,外勞中區化,南區中小企業商業化西區現有機能就是最好的,但有往西發展的趨勢,逐漸往東消沒中東區,不清楚以上是我戶口遷到台中置產觀察的心得西區北區我都有買台中市目前發展的方向應該是往北與豐原連通往南與彰化連通往西則以工業區為界,往東就是山了說真的山腳下很難有再發展的可能,要成為精華區更是難,二十年後,台中還是以市政府方圓五公里為中心,朝西北傘狀擴散出去,但市區還是市區不會有太大的變化