台中七期豪宅「天璽五期」投資客投降一次4戶豪宅被法拍

vincent.ccliao

382分

31樓

vincent.ccliao

個人積分：382分

文章編號：65474613

我猜二胎的應該原本是無擔保債權，看掛了，趕快追加擔保，沒魚蝦也好。

il-lee

616分

32樓

il-lee

個人積分：616分

文章編號：65474791

這案子真離譜

都2017年竟還有人可以超貸這麼多

我們的金管會還在裝睡嗎??

而且銀行行員經理放款出包賠的錢

應該要這些蓋章的人的薪水和退休金裡

每月扣1/3還吧

yukisorcerer

53分

33樓

yukisorcerer

個人積分：53分

文章編號：65474817

這是個撿便宜的好時候~~ 法拍屋撿豪宅，買到賺到。

乂火武耀揚乂

695分

34樓

乂火武耀揚乂

個人積分：695分

文章編號：65475069

yukisorcerer wrote:
這是個撿便宜的好時候~~ 法拍屋撿豪宅，買到賺到。

要撿也要撿得起
這案例來看法拍估計也要破億
幾拍沒人要最終應該也要個幾千萬

這種黑心投資客要不得
多幾間這種把錢捲走
台灣下場可能會比希臘還要慘

利用房地產泡泡當經濟良藥
最後變毒藥時惡果可難以承受

LIKE-SEIKO

5692分

35樓

LIKE-SEIKO

個人積分：5692分

文章編號：65475158

對呀超額貸款的事為什麼都沒人追究

放款經過的所有人員都該按職等比例分攤虧空的款項吧

政府在哪??

happywork01

9167分

36樓

happywork01

個人積分：9167分

文章編號：65475159

如何看出這案子是"銀行超貸"？屋主聯合銀行犯法，坑納稅人的錢？

剛剛查了資料，這案子好像是首拍。
如果是首拍，那除非法律上已經判定這是超貸。否則銀行申請的底價一定"不能"低於貸款額。又何來債權總額會大於法拍底價那麼多？
如果是二胎或另一家銀行提出法拍，也會把順位金額加上去，不可能首拍的底價低於實際借款的金額。

所以這個案子有很大的問號。

jzic

111分

37樓

jzic

個人積分：111分

文章編號：65475501

happywork01 wrote:
如何看出這案子是"銀...(恕刪)

申請法拍是合庫，不是房貸抵押銀行，如何設定拍賣金額，這問題就不清楚了

happywork01

9167分

38樓

happywork01

個人積分：9167分

文章編號：65475580

jzic wrote:
申請法拍是合庫，不是房貸抵押銀行，如何設定拍賣金額，這問題就不清楚了

合庫提出，可能是另外的信貸。
無論是誰提出，首拍底價一定不會低於"有效登記的實際借款總額"。
例如第一順位1億，二胎0.5億，合庫300萬。那首拍的底價申請就不會低於1.5億+300萬。
低於的話，法院會自動改成最低額。

人家欠我300萬，前面順位有1.5億，如果申請底價低於1.5億+300萬，法官會認為來亂的。

八月二十

12298分

39樓

八月二十

個人積分：12298分

文章編號：65476180

四戶如果才1.2億，那真的很便宜
我等二拍看看

mengreed

183分

40樓

mengreed

個人積分：183分

文章編號：65478637

這件案子一定還有下文...
都已經爆出來了, 如果銀行超貸一定會有人出事
拿了二胎!放二胎的也絕對不是笨蛋
等著看後續

台中七期豪宅「天璽五期」投資客投降一次4戶豪宅被法拍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

台中七期豪宅「天璽五期」投資客投降 一次4戶豪宅被法拍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

台中七期豪宅「天璽五期」投資客投降一次4戶豪宅被法拍

今日熱門文章　網友點擊推薦！