Ste100 wrote:台中空氣很好啊,整...(恕刪) 沒有差一咪咪喔 平均下來高雄比台中多11微克耶= =http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2389529結果顯示,前段班分別是花蓮(9.4微克)、台東(10.4微克)、宜蘭(12.3微克)、基隆(15.4微克)、台北(16.3微克)、新北(17.9微克)、澎湖(18.8微克),顯示東部及北北基空氣品質較好。後段班則依序為高雄(34.9微克)、嘉義市(34.2微克)、台南(32.8微克)、南投(32.8微克)、雲林(32.1微克)、金門(31.3微克)與嘉義縣(30.6微克),顯示南部的空氣品質普遍較差。網友也特別指出「最常被討論到」的台中,PM2.5濃度22微克,反而排在第10屬中段班,不但低於全國平均的23.6微克,改善幅度也達到2.8微克,同樣高於全國平均的2.46微克,讓網友直言,最常被討論的台中「PM2.5的濃度與減量逐漸進步,客觀來說狀況不糟。」
menglingli wrote:一噸煤能產生多少熱量並轉換成電能是固定的 這是錯誤的,不同的礦區出產的煤碳的熱值差異千變萬化,即使同一礦區每一批也都不盡相同。以台電常用的印尼煤跟澳洲煤,其熱值就可能差20%以上。老美就很聰明,不用一噸煤發多少電這種不精確的方式來評估發電效率,而是以每度電所需投入燃料熱能來做評比。