一百戶養游泳池,會辛苦嗎?

antony0414 wrote:
喜歡一個社區,可惜有...(恕刪)

會很辛苦,每年的維護費還有現在規定要有救生員的費用。
以現行收費一定養不起,管理費人員支出是很恐怖的,如果希望持續使用,
社區要有漲管理費準備,但....一開始不漲,後續不是第一手入住的品質就會慢慢不一樣了。
個人純粹認為是整體社區住戶水準及管理會有無確實管理問題。 在下住的兩個社區都有泳池。 不用出門人擠人方便很多。特別對於愛游泳的人來說。
我住的社區93戶,
有游泳池,溫水SPA,
泳池開放從6月到10月,
已經連續第18年開啟使用,
設備正常,跟新的差不多
arrem5104 wrote: 這次區權會一定要建議救生員必須是辣妹

救生員必須是辣妹+1
之前看房注意到游泳的住戶、救生員和櫃檯秘書是正妹時好感度倍增。而且我說的是高質感住宅大樓,不是一堆一房兩房住滿八大妹的那種。
renp555 wrote:
以現行收費一定養不起...(恕刪)

台北市新大樓管理費起價是100/坪,一個百戶的社區月入超過百萬,再加上停車位每台每月800,就有24萬收入。游泳池水費加電費救生員每月十萬元以內就打發了,用點卷制度更公平,每戶給基本點數,用多的加錢買,不用的可以轉賣給鄰居。
我們社區200多戶每年只開7,8月
有救生員
開的那兩個月使用率很高的
其實只要開放時間不要整年又溫水的
一般都養得起

bonbon5566 wrote:
救生員必須是辣妹+1...(恕刪)

真的有差,我買這棟時,被外面站櫃台的兩個漂亮秘書給震懾到,一聽才知道他們要進來時都要經過挑選並上物管公司的美姿美儀訓練,另外基本的中英日文要會,一個月85萬的物管費用不是開玩笑的,真的有他的價值在,後來住了一年給日本人住了,租金受益還不錯,我常常回社區吃用公設,我這社區住戶自己不住跑去租房子的蠻多的,住戶組成都是日本人及歐美白領來租,偶爾有印度,韓國的,要維持這種客群門面一定要的
所以區權會我要強力建議,救生員一定要是辣妹

antony0414 wrote:
喜歡一個社區,可惜有...(恕刪)


要看你的管理費一坪多少
另外就是你的泳池是標準25M長度的四水道還是更小的
還有是否為室內與是否溫水才好判斷

如果是溫水的加上救生員加上全年開放的話就不建議你買
因為會上來問得基本上可以確認不是買一戶至少幾千萬起跳的真豪宅
如果買的是那種真豪宅,因為管理費破百起跳
所以那怕一百戶也養得起

如果你的不是那種大泳池而是養在室內的15M3水道的小泳池因為相對戶外來說養在室內換水頻率可以不用那麼高也相對好維持,只要不是溫水不是全年開啟的話~只要管理費有基本的70起跳,100戶勉強養得起

另外大家常常覺得社區的電梯鋼索常常更換
以一層四戶,15樓來說(扣掉一樓基本上一棟約60戶)
這樣的電梯鋼索使用11年磨損還不到需要強制更換的標準(這在電梯安全與鋼索磨損標準裡面都有規範)
因此管理費最大的長期性支出其實是在物管費和清潔費
例如:
以一個140戶左右只有會議室.資源回收室.圖書室.撞球室.健身房的基本公設的社區,11年可以累積出1000萬左右的公積金結餘,這還是在管理費只有45/坪,車位200/個的情況下

但比須強調的就是現在很多區權會為了省錢劣幣逐良幣,把價錢殺到很多比較好的物業都不接,然後來接的物業都是採低價競標,在這樣的情況下想要有好的警衛品質或是總幹事那也是緣木求魚,有些區權會還把24小時警衛搞到只有周一~周五08:00~17:00警衛~其餘就是住戶關大門,因此~在討論100戶是否養得起泳池的情況,其實有太多沒有考慮進去的狀況
只能說~~建議挑選時如果只考慮常見的標準的話
或許一般非豪宅
150戶內的社區不要養泳池
300戶以上的社區再考慮吧
管理費收足的話就一定養得起,游泳池主要開銷應該就設備保養費用跟救生員費用比較貴而已,室內型平常放水龜自動清洗其實也不用常換水,另外室內型可以問一下是否有加熱器,那個開下去很耗電喔,我們社區游泳池只有夏季的假日有開放而已,所以花費不大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!