hokasa wrote:各位大大們好,我最近...(恕刪) 最簡單的,詢一下防水工程多少錢,屋主直接給你錢。你自己去處理外牆防水的事,這樣就很單純。雖然你還要貼不少,但至少房子是OK的。如果你很想買這間房子,那就是這樣做。你要屋主幫你重作牆或上鐵衣,他大概也不願意。
我覺得目前漏水的部分是擴建 這個也是樓主想要可以多出來使用的空間若樓主還是想買下這間(便宜+空間大(擴建)) 可以哀兵政策讓賣家多少補貼你一些等房子拿到後 自己在多花點錢用更好防水方案把牆修補好因為樓主既然買這間老房子表示樓主的經濟能力大約就是這樣就算這間放棄買別間(老屋) 可能也多少有小毛病要買完全沒毛病的房子1.其他二手屋價格一定是比你手上這間貴或空間比這間小2.新成屋貴! 實坪少沒毛病的老房子很難講 一間20~30年的本身壽命也快上限了多少有問題總而言之有一好沒兩好 , 賣家都放大絕解約了 表示對方賣掉這間屋子套現已經在他的底線了寧可不要成交他可能覺得到時候賣給別人價格也會好一點
買房子是人生的大事,絕不可輕易妥協更不可像樓主說的再加鐵皮!!!一個人外表再如何光鮮亮麗但身體裡面搞壞了又有何用!!!這間房子將是你未來的家,你的未來幸福興衰都會和這間房子息息相關.光看賣家所說的只負責半年的保固就知道這間房子日後還是會有問題,所以樓主絕對不能妥協否則一定會後悔!也不要賣家修繕了直接解約吧,這間房子和你無緣何必強求!!!!!!
感覺不是很難的問題,外牆漏水不要說中古屋會有,連新蓋好的都會有漏水的問題,不會漏水的房子都是屋主有花心神去處理保養的,但這種房子通常也不會想賣,就算賣價錢也會高,我覺得殺價換取然日後修繕費就好,而且屋況不熟,現在是知道這部分有問題,日後住久了又會發現其它問題點,是需要再花錢解決的,剛換房子是很勞心勞力的
hokasa worte:各位大大們好,我最近...(恕刪) hokasa worte:真的建議你好好想想該不該要這個房子?解約是一條路....有疑慮在找過囉~~真的喜歡就跟屋主好好談...建議看看能凹多少錢回來!換個想法說...我是屋主的話我這間房就是要賣多少!這個價錢你們之間取得共識了就算不解約~~很多人說了屋主只要在半年內室內便宜隨便補補你也拿它沒轍不是?屋主態度這麼明顯了!你只有這二條路拉!解約~~要怎麼走就跟房重談談吧要買...自己找班底好好修理自己住的裝潢費花下去囉!好好跟屋主談他能讓你多少錢吧..屋主是不會照你方法修的買新屋的建商都不會了何況是中古屋..
建議能解約就解約吧!像您說的房子是要住20年的內牆做防水基本上不出3年一定會再漏今天你堅持非要完成交易的理由是什麼呢?想必來說應該是地點或是價位都符合您的要求,唯有屋況這個部分可能差強人意。這種情況你需要衡量一下,若是加上自己維修的費用是否你還會想要買他呢?賣方態度強硬固然有他的理由,或許他開的價位在市場上仍然很有競爭力?個人非法律相關專業,不懂是否可以求償,祝你找到兩全其美的辦法😊
謝謝各位大大的回覆~~目前是不打算解約的~~畢竟中古屋的確容易有滲漏水的問題這間不買,別間也不見得比較好~至少這間外牆部份做鐵皮的話可以有效的改善滲漏水狀況比一些不知道漏水點還要抓漏的房子要好很多了只是賣方的態度讓我不能接受不想處理被發現的瑕疪就說不接受就解約對啦,解約好讓你再去唬下一個?還不用付出任何代價所以我現在就是沒有我不接受就解約這回事因為我是想買的,但你要按契約內容來走如果賣方因為不想處理這些瑕疪不想賣,那叫違約,不是解約不然簽這些契約,繳一成價金的簽約金是做什麼用的?另外賣方對滲漏的處理方式也是讓人無法接受明擺著跟你說我就是只塗室內防水漆做處理,但我不是沒處理喔~如果運氣不好半年內又下大雨再滲漏,那我一樣再叫人來重塗一次拖過半年就是你家的事了喔~~至於你要做其他補強,那是你家的事,自已出錢,和我沒關系其實整個買賣案件,我不是對房子不滿意,而已是賣方的態度不能苟同賣方看我想買的意願高,就吃定我擺爛所以我目前的想法是驗屋時述明外牆狀況與賣方的處理方式交屋也一樣跟賣方交屋沒關系但我一定會申請調解並請代書先保留履保帳戶內的房款不撥給賣方等調解結果再說甚至不排除提起民事訴訟只是我沒走過這些流程不清楚實際狀況但我不怕麻煩,要玩就來玩不能讓這種軟土深掘的人得意!目前比較需要的是有類似經驗的先進能提供小弟分享像是調解時我應該注意什麼,上民事法庭時要注意什麼我應該怎麼主張我的權利,賣方可能提出什麼說法,要怎麼破解感謝各位能耐心看完我的問題,也再謝謝給我建議的先進!!