unclefly wrote:
業者也絕對不敢隨便脫班~
市府也有要求不可以塞車為理由而不準時發車,
因此市府要求必須準備預備車,
發車時間到了,原訂車輛還沒回來,就得用預備車準時發車。


我連出差都先查公車路線跟時間,試了幾次真的讓我很驚訝,
等車都沒有超過15分鐘過,而且公車上也都有報站設備,
不然司機也都會人工報站。

再來統聯仁友全航豐原客運大量引進新車
還有很大比例的低底盤車,代表服務品質的提升是不爭的事實
真的建議嘗試看看不要只會拿十幾年前的印象來罵~~

各主要幹倒的幹線公車,班距都不超過20分鐘,大多數離峰時間也會維持15分一班。...(恕刪)


能對公車業者的詳情這麼了解...想必沒有特殊關係應該辦不到

我還是第1次聽說有"預備車"這種車班...既然有如此深入的關係

麻煩動用您的關係去查查看...到底哪家客運業還在鑽漏洞

利用假日把早該報廢的老古董車輛用來載客

請不要動不動叫小小市民去做"抓耙子"

說太多被業者寄存證信函我可擔不起

Generation Kill
prsprt wrote:
連往大里的100號 車也超密的...(恕刪)


往大里的公車真的很多,很方便
100號、103號、107號、108號、31號、32號、36號、國光號還有到草屯、南投
這些要歸功於台中車站到霧峰省議會短短10公里,沿途太多高中職所賜
台中家商、台中高農、明德女中、大明中學、大里高中、
立人高中、青年中學、霧峰農工、明台家商、(以前還有慈明高中)...等
不過上下學時間,就很慘,公車都擠的滿滿的

當初,想說捷運蓋在這條上面(台中路+中興路一二段),應該不會賠錢吧
但由於路太小條,大里捷運只好規劃國光路上了...
公車的預備車這種機制,上次還有烏龍爆料新聞,不過,好像是台北市..
備用車在路旁待命,結果被民眾檢舉司機偷懶...

podman wrote:
能對公車業者的詳情這麼了解...想必沒有特殊關係應該辦不到

我還是第1次聽說有"預備車"這種車班...既然有如此深入的關係

麻煩動用您的關係去查查看...到底哪家客運業還在鑽漏洞

利用假日把早該報廢的老古董車輛用來載客

請不要動不動叫小小市民去做"抓耙子"

說太多被業者寄存證信函我可擔不起


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/16/today-complain7.htm

您太抬舉我了,我只是關心大台中公共運輸的升斗小民,沒什麼特殊關係!
您如果動動手指上網逛逛,就可知道老胡政府砸了很多錢補助公車業者,提升服務品質!

另外,您所謂的鑽漏洞是指什麼漏洞??您如果真的言之有物幹嘛要怕存證信函??
該報廢的古董車??請問該報廢的標準是什麼??

中客與全航最近是買了很多台北的二手車沒錯,但其實這些車也算堪用,
先求有再求好,讓車輛數量足夠以維持正常發車,等民眾信心增加運量上來,
累積足夠利潤在來買新車也沒什麼不對!

公車業者也需要獲利,並不是慈善事業,因此政府提供補貼幫助打好基礎,
建立民眾信心期待提升運量,也是正確的政策~~

以我的標準,台中的公車系統,當然還有很大的進步空間,
但是我們不可以忽視這五六年來長足的進步,有空的話,先上網查查資料,
假日來個公車之旅,我相信沒那麼難!!

您還沒告訴我哪一天哪條路線讓您等了50分鐘!!
如果真有此事,也請您打1999向市府反映,藉由公權力來督促業者改善!


faye54088 wrote:
往大里的公車真的很多,很方便
100號、103號、107號、108號、31號、32號、36號、國光號還有到草屯、南投(恕刪)



草屯、南投的車...都改走中投
不過 103號、107號、108號、31號、32號、36號 變非常少..通通拿去跑100號...

集中起來..100號幾乎任何時段5分鐘內就可以等到...把100變得跟捷運一樣密...
其他原路線...就騎車到最近的點換公車再進市區....
有捷運也是這樣...

台中的公車真的進步很多...
不要再說..台中公車1小時才一台

prsprt wrote:
國光號還有到草屯、南投...都走中投
不過 103號、107號、108號、31號、32號、36號 變非常少..通通拿去跑100號...

集中起來..100號幾乎任何時段5分鐘內就可以等到...把100變得跟捷運一樣密...
其他原路線...就騎車到最近的點換公車再進市區....
有捷運也是這樣而已...


請問您是那個時代的人,還在國光號??
前台汽的豐原-臺中-南投路線,早就在民營化時換給豐原客運跟彰化客運經營了。
再來103已經沒有很久了,中港路部分現在有大量的83、88跟106、146,還有巨業。
107最近恢復了,30分鐘一班車,而且延伸到舊正,路線也有調整。
36號的確是沒有了,31、32就是現在的131、132。
unclefly wrote:
請問您是那個時代的人...(恕刪)


我是直接複製前人的留言
懶得改內容.....知道他是在說 往大里車很多就好...
我覺得更正一下 小部分還是一小時一班, 巨業往梧棲 一小時一班,83副線 兩小時一班 這是我知道的
unclefly wrote:
中客與全航最近是買了很多台北的二手車沒錯,但其實這些車也算堪用,..(恕刪)


如果您連公車業最近買入何種車輛都清楚了解(小民不敢請您拿出證據)

不難看的出來必定和公車有相關...不必刻意隱藏身分

公車不是本大樓的主題...只是藉此發表對公共事務的觀察

講太明顯可能為自己帶來麻煩...除非想直接去槓業者...否則我寧可閉嘴

至於公車的實際情形如何...住在不同區域的市民各有不同遭遇和感受

市民普遍的感受和您的敘述落差很大(請不必提出證據)...表示還有很大的改善空間

對於等車時間太久的問題...民眾大多能忍則忍...我自己大多騎單車出門

打電話去投訴需表明身分...我只想快樂出門 平安回家...不敢做打抱不平的事
Generation Kill
syscomlai wrote:
公車站牌led 在市...(恕刪)

巨業的"名聲"過去不是略有耳聞,是人盡皆知啊!
過去台中市沿中港路往海線方向幾乎是由這家壟斷

其實是從縣市合併之後,巨業才從"公路客運"變成"市區公車"
所以還需要時間和經費慢慢的改善,畢竟不是說升格合併了就可以一夕變身
過去是沒有競爭者和主管機關有力的監督,今後應該會有一番新氣象

不過...說實話,巨業背後的山很硬...海線地方派系勢力是藍綠都惹不起的...
正副議長都是海線幫,各擁同心會與日新會,市府動用一毛錢都要經由他們同意
旗下某黃姓市議員不僅老是對市府放砲,一言不合還會公然對市議員動手,私底下就可想而知
且他們的背後,還有立院無黨聯盟的支持...

過去是台中縣資源被把持住,現在連台中市的也落入他們手中...
老胡想要大刀闊斧改變,難啊...恐怕只能在妥協中求進步了
畢竟市長是選民一票票選出來的,議員也是,就算是無黨籍身分,無政黨支持,他們也是照樣選的上
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!