台中您敢蓋捷運嗎? 高雄的前車之鑑您不怕嗎@@

HSDPA wrote:
嚴格來說天龍國的捷運並不賺錢!
它還欠全國納稅人七千億建造費!未來還會欠更多!...(恕刪)

我已經說過了,捷運只要求損平,不要求賺回投資下去的本錢!

北捷七千億建造費不需要回本,但捷運營運(薪水/電費/維護費..)必須要不虧本,
像高捷投資下去的1.8~2千億,也沒要他回本,就只要高捷營運收支可以打平而已!
(也就是車票收入可以把高捷的薪水/電費/維護費...打平)

結果...高捷營運的收支不但打不平,每個月還要賠2億。
現在是拿高捷的資本額去賠,和高雄的捷運基金補貼,都還算在興建高捷的1.8~2千億裡,
原本這些錢是要撐個10年20年給高捷慢慢賠的,只要拖到每日50萬人次,營運損平就OK了!
結果,現在每日只有14萬人次,資本額和高捷基金可能沒5年就賠光光了!

等都賠光後,若高捷不停駛,就必須拿高雄市民納稅的錢,去賠那每月2億元的營運費了!
從每日14萬人次,一直補貼到高捷每日50萬人次為止....
業代殺手,斷人財路!
to HSDPA
閣下是不是誤會什麼了?
高雄捷運要攤還的始終只有民間出資的那三百億,
不是總造價一千八百億
台北捷運就目前已通車的路線,
中央出資約三千億上下,
哪來賠全國人民納稅七千億?

要按納稅比例追討是吧?
那台北市是不是可以主張統籌分配款按各縣市上繳稅金比例發放?

老溫一 wrote:
至99年12底人口數...(恕刪)


看捷運運量,怎麼會是用人口數、人口密度來比較呢?我想應該用站點目的地來判斷比較準吧!

我想說的藍線比較長,從太平一直拉到梧棲的童綜合醫院
整條路線上應設置三大轉乘點:台中火車站、捷運市府站,海線火車站,這條路線上有四座醫院(台中榮總、中港澄清、台中署立醫院、童綜合),四所大學(東海、靜宜、泓光、台中教育),三座百貨公司(SOGO 新光三越 大遠百),二大政府單位(市政府與市政府舊廳社),二大銀行群(舊市府與澄清周邊)及科博館園區,如此的高人流地帶,如果還造戍捷運虧損,其主事者(市政府)該以死謝罪了

jones12 wrote:
台中極可能步高捷後塵...(恕刪)


高市府團隊,把自己手上廉價的公權力,擺在一邊涼快,這種市府團隊還能做事嗎?
台北市與新北市政府是把捷運蓋到何處,那地方附近的停車格就被塗銷掉,附近人行道上的汔,机車全被趕回自家車庫了,反觀高雄市政府,對於捷運站附近的停車空間,完全放任不管.再說公車系統,誰願意在站牌底下等20~30分鐘去捷運站,再轉撘捷運到達旅容要去的目的地呢?很担白的說,我的耐性只有10分鐘,
所以說,高市府團隊該做的事,應該是要把高捷的賠錢貨,免費停車區(格)給塗銷掉,才是挽救高捷的關鍵手段.
大惡貓 wrote:
誰願意在站牌底下等20~30分鐘去捷運站...(恕刪)


大哥, 只要是接駁的車子, 很多都壓低等待時間到 15 分鐘內了, 有空搭一下感受一下...只要不是太遠的接駁, 等待時間不會太久, 不過有一點要改進, 就是首班接駁車的問題, 很多首班車開到捷運站時都已是早上6:30過了, 一堆人搭完捷運後, 還需要轉乘另一班公車, 根本上班或上學都來不及..還有一堆地方都已做好有椅子的乘車亭, 不會讓你站著, 我是建議高市接駁公車可以首班在捷運首班開出前就行駛, 末班車可以在捷運停駛後再停駛..
Ps:上個月月中開始大劃停車格,計次收費,一次nt$30,一次六個小時,停車格不止劃在捷運旁,而且大劃紅線禁停區,也強力拖吊。
燦坤卡號:39023656

老溫一 wrote:
台中您敢蓋捷運嗎? 高雄的前車之鑑您不怕嗎...(恕刪)


呵呵 高雄不怕...

雖高捷每年虧快30億...明年資本就要賠光....

但陳菊又要投資165億 自建輕軌捷運啦

當然又打算和中央要錢了...

這十年來..高雄已被台中趕過去了...誰來負責



小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 高雄不怕......(恕刪)


因為無情的高雄人
蓋吧蓋吧...至少讓人民知道政府有把錢拿出來建設台灣,而不是把錢拿出去給其他國家花用...!!看看那些國家們拿了咱們錢之後卻去投靠中國大陸...
大惡貓 wrote:
看捷運運量,怎麼會是用人口數、人口密度來比較呢?我想應該用站點目的地來判斷比較準吧!

我想說的藍線比較長,從太平一直拉到梧棲的童綜合醫院
整條路線上應設置三大轉乘點:台中火車站、捷運市府站,海線火車站,這條路線上有四座醫院(台中榮總、中港澄清、台中署立醫院、童綜合),四所大學(東海、靜宜、泓光、台中教育),三座百貨公司(SOGO 新光三越 大遠百),二大政府單位(市政府與市政府舊廳社),二大銀行群(舊市府與澄清周邊)及科博館園區,如此的高人流地帶,如果還造戍捷運虧損,其主事者(市政府)該以死謝罪了


所以~~ 應該要叫監察院來調查一下台中捷運!!!
從日據時代的幾十萬人口向外發展~ 在怎麼說也說不過要先蓋綠線~~
Oliver886 wrote:
所以~~ 應該要叫監...(恕刪)


真的有心在關心台中捷運~~網路上一堆資料實在不需用到監察院
我直接跟你說台中捷運綠線先蓋就是為了高鐵
爬爬文就知道因果關係

懶得爬文隨便搜尋台中捷運
維基百科也有
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E4%B8%AD%E6%8D%B7%E9%81%8B
你可以參考一下歷史
就可以知道所有路線都是由"交通部高鐵局"決定
而綠線先行動工也是由"交通部高鐵局" 在"2004"年決定的


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!