sheng5310 wrote:
查幾間台北的旅館 貴還滿
櫃台說也不知道為什麼 這禮拜都沒有!...(恕刪)
可以試試以台灣人身分訂仁愛福華，4000應該有找
個人積分：16分
文章編號：47279022
個人積分：265分
文章編號：47280225
個人積分：27分
文章編號：47283726
個人積分：0分
文章編號：47286819
個人積分：16分
文章編號：47291217
>那些老人抱著四五十年滲水破爛的台北老公寓 房子兩三千萬 生活卻可能很困苦
嘿，不見得喔！
很多還住在四五十年台北老公寓的人，生活不必然就很困苦
住四五十年台北老公寓的人
有些是有錢的要死，只是住習慣，鄰居素質很整齊，住起來很安心，不必擔心有惡鄰
這些人不是買不起同樣在市中心的新成屋或中古大樓
但價錢貴了1倍以上，也很掙扎，猶豫要不要買
在台北市中心雖有廉價許多的國宅，但這些人只要想到國宅的住戶水準落差很大，就興趣不大…
當年有資格買國宅的人，條件就是要夠窮
國宅入手價格較低，租金行情不錯，國宅也常出租給收入偏低的家庭或日夜顛倒的夜生活人士…
某些住老公寓的住戶常會投資附近的國宅，但自己卻不去住，寧可每天爬樓梯
但有一些收入還不差的人，用相對高的價格買二手國宅搬進來，素質會好一點
住新成屋的人素質就一定比較好？倒也未必…
如果你曾看過社會新聞，應該曾看過
有人在新成屋養了一堆野貓野狗，整天聽爪子聲就算了，大便尿尿幾乎沒清，臭到鄰居都受不了…
偏偏又是無法可管，你能奈他何？只有自己自認倒楣，趕快搬家…
結果，還住在四五十年台北老公寓的人，他們看得上的房子都要幾億，但口袋又沒這麼深，便宜中古大樓只要5千萬，又看不上，最後就這樣一直拖拖拖…拖到公寓屋齡都四五十年還在住
你說四五十年的老公寓屋況就一定很糟？
這也未必！
只要鄰居素質夠整齊、夠團結，結合大家的共識，還能大家一起分攤費用作牆面拉皮，更換美輪美奐的大門
老公寓住戶大家還會每個月籌錢請人打掃公共空間，每天定時定點收垃圾等等基本管理…
有空Google 松山區、民生社區、富錦街(陳水扁民生寓所就在這裡；陳水扁早期是知名海商律師，賺了很多錢)，用街景看一下
你會徹底改變對四五十年的老公寓的印象！
早期買在民生社區、富錦街的人都是非富即貴
也許他們現在的財力大不如前，但大多還是有中上水準
底下是”尋找有錢人”，你會看到民生社區 富錦街的家戶所得仍是最有錢那一個等级
換言之，這群有錢人其實並沒有因為房子老了都搬走了…
這點跟台中是完全不同
更有趣的是，四五十年台北老公寓的人有些還抗拒都更，不希望毀了民生社區特有的大樹、低密度的風格，以致於都更很難在這裡推動(要蓋大樓，能不砍大樹嗎?)…
http://www.mapfun.com.tw/Unit/richpeople/index.asp
大家看看吧⋯
個人積分：265分
文章編號：47292220
個人積分：120分
文章編號：47292300
個人積分：265分
文章編號：47293834
個人積分：265分
文章編號：47300070
個人積分：16分
文章編號：47304656
