早說了，BRT是一場鬧劇，驗證了吧!!

Eddychiu

401分

431樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：50505404

很好玩嗎？ wrote:
在沒有完善的大眾運輸...(恕刪)

日本根本看不到什麼摩托車，何必要禁摩

2014-06-07 0:12 #431

qaz60507

1分

432樓

qaz60507

個人積分：1分

文章編號：50507632

Eddychiu wrote:
日本根本看不到什麼摩...(恕刪)

有是有但沒台灣使用率和密度這麼高

在日本停機車非常不方便而且除了速克達大型重機的價格都可以買黃牌汽車還能減稅

2014-06-07 8:48 #432

mark1329

1015分

433樓

mark1329

個人積分：1015分

文章編號：50507861

lordkikuko wrote:
新幹線公車這能跑國道...(恕刪)

大甲到豐原本來就有豐客在跑，班次還算密集，跑國道如果也是豐原到大甲那就沒什用了，除非是直達省時間，不過大甲線也沒到工業區，還是沒辦法吸引上班族搭乘，梧棲的加工出口區跟關連工業區也沒公車，連到台中市的都沒有，搞個BRT就是快也不會增加載客率

2014-06-07 9:13 #433

mark1329

1015分

434樓

mark1329

個人積分：1015分

文章編號：50507922

看到新聞稿說的是豐原到新市政中心路線，台中女中到大甲路線，根本沒有豐原到梧棲清水龍井的快速線，豐原到海線只有豐客在跑，看到那個發車間隔時間，趕時間的是不會有人想搭乘的

2014-06-07 9:22 #434

u82232016

19分

435樓

u82232016

個人積分：19分

文章編號：50509073

小沙皮 wrote:
重點是根本沒有要禁摩卻有人一直說，到底是何居心？

.(恕刪)

白紙黑字

什麼叫”指定區域”?
不要再凹了

2014-06-07 11:17 #435

Eddychiu

401分

436樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：50509157

u82232016 wrote:
白紙黑字什麼叫”指定...(恕刪)

好棒喔，快點限制燃油機車，推電動機車吧
指定區域根本不夠呀

2014-06-07 11:24 #436

u82232016

19分

437樓

u82232016

個人積分：19分

文章編號：50509265

Eddychiu wrote:

好棒喔，快點限制燃油機車，推電動機車吧
(恕刪)

這是閣下的個人言論自由
不管是這裏禁那裏禁,還是騎機車的人根本就不該降生在台中市
那都是自由

但要硬凹台中市沒有進摩條例
那就是睜眼說瞎話了

2014-06-07 11:34 #437

小沙皮

38分

438樓

小沙皮

個人積分：38分

文章編號：50509321

u82232016 wrote:
這是閣下的個人言論自...(恕刪)

看清楚，我說沒有禁摩，不是說沒有禁摩條例！

更何況那只是草案！

更何況我真的希望它付諸實現！

你又知道我常搭公車？你又知道我可以走一公里去轉乘公車也不騎機車？

你又知道我早已不騎機車超過6年，我還不是好好的？

哦，sorry，你當然不知道！

機車數量減少，腳踏車和公車數量就會增加，這是一定的！

機車數量不減少，整天罵政府虧錢補貼公車業者，整天罵政府為什麼不蓋MRT，不是很怪？

2014-06-07 11:40 #438

Eddychiu

401分

439樓

Eddychiu

個人積分：401分

文章編號：50509448

u82232016 wrote:
這是閣下的個人言論自...(恕刪)

這種落後且高汙染、高噪音，高度破壞市容的交通工具本來就該減量了
不好意思，言直了，但是是事實

2014-06-07 11:52 #439

u82232016

19分

440樓

u82232016

個人積分：19分

文章編號：50509526

Eddychiu wrote:

這種落後且高汙染、高噪音，高度破壞市容的交通工具本來就該減量了
不好意思，言直了，但是是事實

(恕刪)

那很好啊!
直來直往!
愛你所選,選你所愛
不用在那裏塗脂又抹粉,就直說停車亂象,機車族應該一肩扛起所有責任即可
是事實啊!
這樣不就是共識了?

2014-06-07 11:59 #440

早說了，BRT是一場鬧劇，驗證了吧!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

早說了，BRT是一場鬧劇，驗證了吧!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！