地點地點還是地點
在我的言論及數據中
並沒有提出價格要統一
就是因為房產基本成本外
還有附加價值
如果你看過整棟樓
在前段也有討論過
beta710211 wrote:
房價是看行情的不是用...(恕刪)
個人積分：80分
文章編號：60142667
個人積分：2403分
文章編號：60144393
snoopy9520 wrote:
PS.奈大，你的人生勝利組之說，我確定了，你是來騙世的。
你是來騙世的
你是來騙世的
你是來騙世的
你是來騙世的
我沒騙世..
我唯一人生勝利組滴..
確實只有女人緣..
偶以為..
人生勝利組應該具備五個條件..
第一..
身體健康..
第二..
心理健康..
第三..
熱愛工作..
第四..
財務自由..
第五..
女人緣..
小弟清奈..
只名正言順符合最末項..
snoopy9520 wrote:
預測未來嚴謹，對市場成交價格謙卑
市場永遠是對的..
市場..
最合理..
像您看過我長相跟體態..
心底定會想..
肚子這麼大..長相這麼畸形的人..怎麼比我有女人緣..
很抱歉..
真相就是如此殘酷..
而真相..
就是市場..
最最淺顯來說..
2498一張一百萬合理..倘若一張一萬也合理不過..
狂風暴雨也是天氣一種型態..
和風和日麗一樣..
我可以接受某些人說現在房價很高的通泛說法..
因為偶自個兒也覺得頗高..
但我無法接受某些人說現在房價很不合理的說法..
因為所謂不合理..只是不合他的理...........不合他的荷包罷了..
snoopy9520 wrote:
貨幣的流動，意謂著其背後資產的轉移，
1976年全世界持有的美國國債為900億美元，
而2011年這個數字達到了4.5兆美元，
在短短的三十五年間就增加了50倍，
那麼再過三十五年這個數字又會是多少，
以這樣的貨幣儲備為抵押，各國又將創造多少貨幣?
社會真實的儲蓄在貨幣的膨脹不斷被稀釋核轉移，
最終留到哪裡去??
小弟也知道不能只用這個角度去看，
但是用極長期來看，只能這樣運作，
美國19世紀初的蕭條，在這樣的資本民主下，能發生嗎
羅密歐..
茱麗葉..
之所以愛得死去活來..
因素其一乃雙方家族世仇..長輩們愈堅決反對..小倆口愈死心眼..
所以..結論是..有能力買房的人..就去買吧..想繼續等待果陀的..請繼續耐心等..........希望到頭來..大家都能如願..
個人積分：40分
文章編號：60144852
清水奈奈 wrote:
我可以接受某些人說現在房價很高的通泛說法..
因為偶自個兒也覺得頗高..
但我無法接受某些人說現在房價很不合理的說法..
因為所謂不合理..只是不合他的理...........不合他的荷包罷了..
你又突破這些人的盲腸了
房價高...低...跟合理與否沒有絕對的關係
很多人只會單純的用房價太高來認定就是不合理
那房價太低的不就變的很合理了?
單方面邏輯上這樣是成立的
但是這樣的單方面邏輯換個立場之後馬上會變成一種矛盾
只是有些人看不清只屬於自己內心裡的矛盾
人性總認為別人對自己要誠實以待
特別是生意人,做生意時一定要誠實!?
當然站在理想的立場上面能這樣是最好
但是人性卻忽略自己可以對自己不誠實
卻反而期待他人能對自己誠實
要抱著這樣的期待心理來看世事
無疑是個冒險
個人積分：118分
文章編號：60145408
個人積分：2403分
文章編號：60146060
流川 風 wrote:
要抱著這樣的期待心理來看世事
無疑是個冒險
E.TTsai wrote:
繞了一大圈
(圖片來源~Google)
從小偶就相信尼斯湖有水怪..
不過..
我從沒到過蘇格蘭..
更別說走上一遭尼斯湖..
然而..
偶堅信尼斯湖水怪存在..
因為..
這麼想..
世界變得比較有趣..
因為..
這麼努力作白日夢..
也許某天白日夢才會成真..
小弟看待太平新光房勢也是如此..
偶深信..
它會愈加頭好壯壯..
而信念這檔事..
怎麼有可能透過數據圖片詮釋..
它存在靈魂深處..和固執住一起..與傲慢比鄰而居..
Snoopy大..
誤解小弟在勸世..
偶哪有能耐勸世....
小弟發文只是在刷存在感..證明自己存在..證明自己..比別人更像有趣的尼斯湖水怪罷了.....
個人積分：80分
文章編號：60146192
個人積分：40分
文章編號：60146502
個人積分：40分
文章編號：60146609
個人積分：80分
文章編號：60146663
個人積分：80分
文章編號：60146714
