xxxooow wrote:不會 因為停的站 都...(恕刪) 如果不改善行人步行的空間...叫乘客下了車走在沒有人行道的馬路上除非目的地就在車站旁...否則34度高溫下走馬路...連500公尺都會使人發瘋最後1里路才是捷運成敗的關鍵...而這1里路通常要靠走路...但是人行道在哪裡?
阿阿多 wrote:紅線基本是鐵路高架化...(恕刪) 我從太原站搭電車到新烏日站只要18分鐘就可以轉乘高鐵.如果自己開車至少要30分鐘.捷運綠線通車後,從二分埔站坐到新烏日站不知道要坐多久啊?停那麼多站,電車開得再快也沒有紅線來的快.
舊市區的騎樓這時就顯得很重要相較於新開發區建物退縮當然是比較寬敞體面但行人碰上下雨或艷陽就苦了podman wrote:如果不改善行人步行的空間...叫乘客下了車走在沒有人行道的馬路上除非目的地就在車站旁...否則34度高溫下走馬路...連500公尺都會使人發瘋最後1里路才是捷運成敗的關鍵...而這1里路通常要靠走路...但是人行道在哪裡?
不要拿什麼台灣第幾都市來評比啦說三大都還差不多只能說各市政府所偏向的建設方向程度上有不同台中政府很拚外交,房市等等卻忽略了城市規畫這塊相較起來高雄政府就比較偏向這塊廣設人行道 捷運也是好幾前任市長就再推了單相對 高雄就業問題就落後很多有捷運當然好 當然會做當然前提是有需要~捷運站站體 周邊 人行道都是必須好好規劃的有助於城市發展的建設就是好建設次要才是經營問題!