台中您敢蓋捷運嗎? 高雄的前車之鑑您不怕嗎@@


Kyte wrote:
高捷虧損是營運方式所產生的問題
今年也以修約,三年內日均運量達18萬人即可有盈餘
今年上半年的平均日運量已超過16萬,每個月的運量都不停上升
這是真實數據也是事實
...(恕刪)



呵呵..
真的啊..

北捷是北市自負盈虧..未來台中捷運也是中市自負盈虧..

為何高雄市政府老是想要強迫中央買單..要台北台中台南市民負擔高捷的虧損!!

你請高雄市有骨氣點..公開宣布 以後高捷由市府自負盈虧..
看高雄市府敢不敢...


照你的算法..
18萬打平.....現在16萬人..
1天差兩萬人..1年750萬人

假設每次搭車25元(含折扣 免費...)
25*750萬=1.8億..

每年只虧1.8億..3年後打平
高雄市政府大可自行負擔高捷虧損...
為何老想請中央負擔高捷虧損....要台北台中台南市民負擔高捷的虧損!!

您還真相信 高捷虧損 18萬人可以打平?

事實是 高捷每年虧20多億..是超級大錢坑
高捷快破產啦



Kyte wrote:
我不知道你對台北的認知有多少,也不知道你的根據是從哪來
我的根據不只有根據,還有親身的體驗

我也常跑台北,北捷六節車廂人滿滿沒錯
但如今的高捷離峰車距不大於8分,尖峰4-6分
我敢跟你保證來搭搭看就知道,三節車廂的高捷已經跟北捷差不多擠了
甚至到某些站會更多人
我不知道你對搭乘高捷人數的印象是停留在什麼時候
但你的比喻絕對是很不真實也很不切實際的...(恕刪)




高雄捷運日總運量(16萬) 約等於 文山內湖線日運量(19萬)

而文山內湖線 是北捷系統中 唯一中運量的路線 其他都是高運量

差不多擠?? 別笑死人了

還是 你去台北 只去動物園+貓空??

Kyte wrote:
還有你的數據有很大的問題,高捷地方出資金費絕對不是這個數據
另外,捷運的建設不管高雄,台北,還有現在的台中
中央補助絕對都超過總經額的一半
而且你要知道,中央出資給高捷的金額1047億元佔幒金額56%,十字路網(兩條)
北捷現在有幾條??一年一條雙十字路網,現在還在繼續蓋!
每次中央補助一半好了,總金額加起來不知道是高捷補助的幾倍了!

...(恕刪)



高雄有多少人口 250萬人 核心區不到150萬人
北北基有多少人口 700多萬人 核心區超過600多萬..

北區人口是高雄4倍多...
捷運路網長度只差2.7倍...

高捷路網密度還高過北捷 50%呢...





台中條件和高雄差不多..都是250萬人

台中捷運只有一條輕軌綠線 再加上BRT...這樣還可能小虧
高雄何德何能 好大喜功 蓋了和台北700萬人一樣的高成本重運量捷運系統..
結果就是運量不足..6節車廂的月台只敢用3節車廂跑..真是浪費了
每搭乘一次要虧40元...每年虧20多億!!






Kyte wrote:
還有你的數據有很大的問題,高捷地方出資金費絕對不是這個數據
另外,捷運的建設不管高雄,台北,還有現在的台中
中央補助絕對都超過總經額的一半
而且你要知道,中央出資給高捷的金額1047億元佔幒金額56%,十字路網(兩條)
北捷現在有幾條??一年一條雙十字路網,現在還在繼續蓋!
每次中央補助一半好了,總金額加起來不知道是高捷補助的幾倍了!

...(恕刪)



Kyte wrote:
高雄捷運BOT案 是台灣最成功的BOT案
是花最少錢所建設起來的
但高捷公司間出現財務問題也是因為BOT所引起
這是無可避免的 但是這會是暫時
而事實是這項建設是台灣有史以來最成功的BOT
也是讓高雄蛻變的重要建設

..(恕刪)



去查查資料吧..

總經費1813億元..
高雄政府只出了318億..只有17%...連20%都不到


那些"民間出資"...
呵呵 民間是誰..中鋼 華航 台糖...
都是中央國營企業 被當時扁政府硬逼著出錢當冤大頭的(明知虧本)


中綱前前後後出了100多億..賠光...
身為中鋼股東 非常不爽

你以為BOT是誰出的錢...去查查哪些公司吧...會有這麼笨的"純民間公司"嗎?
根本是假BOT之名..拿中央的錢去賠!!


=======================================
WIKI 高雄捷運總經費為1813.79億元,其中政府出資83.19%(計1508.89億元),民間出資16.81%(計304.9億元,其中198億元向銀行團聯貸取得)。政府出資部分中央政府補助約1191億元,高雄市政府(縣市改制前)負擔約286億元,而高雄縣政府(縣市改制前)負擔約32億元。
========================================
deepsummer wrote:
現在橋頭新市鎮已經有...(恕刪)


新市鎮計劃區內沒有辦法有效吸引建商投資,結果高雄市府就乾脆蓋了一個全台灣最大的都會公園...
圖片中的房子還竟是透天厝,這樣算是很值得驕傲的事嗎?
小樓一夜聽春雨 wrote:
去查查資料吧..

總經費1813億元..
高雄政府只出了318億..只有17%...連20%都不到



給你一個讚! 真的! 很多高雄人都不願意麵對高捷賠錢的事實,還大言不慚的說是"成功的BOT",真正的BOT是要純民間企業出資,但是台灣的BOT卻幾乎是國企在出資,說穿了還不都是全體台灣納稅人的錢!
沒人說高捷不能蓋,問題是他確實是蓋錯系統了,路線也拉的太長了,近來竟還有高雄民代將錯就錯,硬是提案將紅線向北延長至那些人口稀少的地區...用意何在??? 打算讓高捷虧到死,中央買單才甘願?

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵..真的啊..北...(恕刪)


台北捷運盈虧自負
說真的台北用了台灣多少的資源
推砌出來的台北國
之前健保費兩千多億,最後誰出錢
中.央.政.府
補貼的費用誰出,全台灣的人民
如果今天北捷虧損誰出,一樣是全台灣的人民

今天交通建設根本不能討論盈虧的問題
如果今天交通建設要討論盈虧
第一個要關閉的就是台鐵
去查查台鐵一年虧損多少
台鐵一定會說因為要這是為民服務所以....blabla 等等
很多歐洲的城市人口,比高雄跟台中來的少
他們就有電車系統

交通建設本來人口達到一定的數量
就要開始進行一些建設,難道要等到交通塞爆了
再來在重要的路段進行工程嗎
還是您認為未來全台灣除了台北人口數會成長
其他的都會地區人口數,都會停滯不成長甚至減少

小樓一夜聽春雨 wrote:
高雄有多少人口 ...(恕刪)


台中市的核心區人口有沒有一百萬都不知道呢
老愛提人口論
是被八卦版的某某魔人給感染了嗎
台中的人口基數就捷運的興建條件而言就是不夠
這就是事實
中港路塞歸塞
但問題就在於上面的車子都是通過車流
它們要去目的地本來就不在中港路沿線
不論你怎麼蓋捷運
那些車子依然會在中港路上跑
我真的覺得如果台中人再繼續跟著某些人起舞
真的會被害死

海岸之星 wrote:
台中市的核心區人口有...(恕刪)
整個台灣大道從台中車站到東海大學,可以說是見證台中市的發展歷史。日治時期的中區、中小企業和田僑爆發的全國飯店、工業區、中科、五期、七期,再加上各大院校、醫院。不需要省道通往何處,光是台灣大道就自成一個超級的生態聚落。所以藍線MRT第一期一定要給它送審通過。

海岸之星 wrote:
台中市的核心區人口有...(恕刪)


請問您的核心區域是哪?
目前舊台中市人口有110萬,還不加上根本跟舊台中融為一體的太平、大里、大雅、潭子、烏日等地
光台中市盆地地區,人口就有180萬以上,這不夠多嗎?
而且按造近年來人口成長地區,台中都是前三名,總人口超高雄這2年就可以辦到了。

而且上面其他人都有提到重點,就是台中不貪心,只蓋了高架中運量的綠線捷運、brt公車捷運、鐵路高架化。
而高雄蓋了2條地下高運量捷運、連鐵路也地下化,環狀輕軌也是用鐵路的,全部都花得比台中多好幾倍。

以城市發展來講,台中漸漸超越高雄是一定的,但是台中並沒花那麼多錢去搞捷運,大家要知足了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!