kaworu.liu wrote:
+1...新興地區本...(恕刪)


這是四五年前的資料了吧 現在公園都蓋得不錯了 不過沒有公德心的人很多 明明公園有垃圾桶 垃圾還是亂丟

魚池裏的魚明明是觀賞用的 就偏偏有人要去撈
拂曉之洸 wrote:
拿高密度發展區跟低密度發展區要怎麼比?閣下是否引喻失意呢?
...(恕刪)


不了解所謂"引喻失意"指的是什麼?...我只是把八個行政區面積和人口數提供參考...沒有引喻任何事

從統計數字來看...房價漲跌和人口數增減無法畫上等號...北區人口密度最高...房價並非全市最高

東南區人口增加不少...房價並未隨之大幅上漲...各個行政區都有各自待解決的問題

本人對老胡的政績如何不再多評論...已經9年了還要再忍多久不知道...說壞話被管理員停權又何必



Generation Kill
我無意批評任何區域
我只是陳述客觀的事實
而且我統計的是細分到里
並不是行政區
我所引用的資料
都是官方資料
並不是信口開河
每個行政區都有各自的優缺點
當然
每個人都希望自己住的區域有發展性
有本位主義是必然的
但不需要自己騙自己
我住台中40年了
台中的發展我或多或少都有些了解
我也希望台中能欣欣向榮

一直以來
我們選出的市長都不斷的劃大餅
對台中市的發展並無意義
林柏榕做了12年
台中多了好多XX預定地
張溫鷹有在做事
卻也有個地下市長的老公
胡自強
從古根漢開始
不斷的劃大餅
台中有多少時間可以等待?
相信你比我更清楚
看了網友post的議會質詢內容....
感覺台中市議員還真的不錯...
然後市長還真的很會打混....
可惜現在電視新聞都只會集中在台北市的市議會
不然台中市的一樣也很精采....
ctcctc wrote:
看了網友post的議...(恕刪)


可惜
沒有人願意去了解
說到選舉在很多版上都是禁制話題
因為很容易引起爭論
但是
選錯人
就要再忍耐4年
人生有幾個4年阿
難道不談或不投票有比較高尚嗎?

不管這是幾年前的質詢內容(其實是民國95年)
也就是這一屆的現任議員跟市長
內文可以很清楚分辨出來
誰在為我們的居住品質努力爭取(雖然是應該做的)

自辦重劃公園都可以做的很有質感
因為重劃廠商有分配到土地
公園做漂亮點土地價值就會提高
公設先做好
房子也比較好賣

很難想像公辦重劃7年完成後7年(7+7=14年)
竟然沒有公園
市府竟然還敢拿抵費地出來拍賣
最低標價1坪才4萬多
怎麼對得起當初參與重劃的地主阿

其實這裡的地在重劃前
建商的收購價格是1坪13萬(未分配前的農地)
而且是實得(契稅印花稅跟土地增值稅由買方支付)
重劃後被政府徵收45%土地
地價被政府弄到只值每坪4萬多
而且要負擔當初重劃前開闢松竹路的工程受益費

真的不要以為土地被重劃都能賺很多錢
如果你是地主
應該也會氣到吐血吧!
誰叫我們遇到不做事的市長



說話要憑良心一點,老胡只會畫大餅?那些正在蓋、已經快蓋好、已經蓋好的重大公共建設是假的嗎?
10幾年前的前市長畫的新市政中心、國家歌劇院、國立台中圖書館總館的大餅,是誰把他們都變成真的?

已經蓋好的特三號道路、文心森林公園、戶外圓形劇場、台中洲際棒球場、快要蓋好的生活圈四號、提升污水下水道的接管率從民國90年底的2.71%到今年的21.5%成長近八倍等...,當然你可以說這些都是本來就應該要做的,但不能說他都沒做事吧?

個人覺得更值得讚許的是,這幾年把這些建設作下去,台中市的財政狀況還是全台23縣市中最好的,
每個市民負債不到1萬元,比起台北市每個市民負債6萬5、高雄市每個市民負債9萬5,債留子孫啊!
那個才是好的市長?

台中的統籌分配款有高雄多嗎?
很多人都在讚許高雄市最近幾年作了很多建設,批評台中市沒有重大公共建設。
可是卻都沒想到,高雄那些建設都是靠借錢來蓋的,等於是先把後代子孫的錢拿來花,累積債務達2724億元
還好意思說,舉債都是為了建設,還拿台北市比來哭窮,那為何不敢拿台中市來比?
什麼叫量入為出?有多少錢做多少事才是為下一代市民負責任的作法。

很多人不滿的,是資源分配不均,不滿近幾年的建設都集中在七期,說市長在炒地皮
但難道新市政中心從規劃到現在,已經喊了十幾年了,不應該優先蓋好嗎?
建設經費有限,總是要把資源集中火力,一個一個來,應該把早先就規劃的市政建設完成吧!
接下來才是後續規劃的建設項目。
把資源往各個區域平均分配的結果,就是需要龐大經費的建設都沒辦法動工興建,只能做些中小型工程
這難道是大家想要的結果?
當比較早規劃的重大公共建設完成後,接下來的建設經費就會投注到後續推動的建設上,
沒錢又不想舉高額的債務,就只能這樣做,經費有限就是要按部就班來吧!

拂曉之洸 wrote:
很難想像公辦重劃7年完成後7年(7+7=14年)
竟然沒有公園
市府竟然還敢拿抵費地出來拍賣
最低標價1坪才4萬多

公辦重劃區裡面沒有公園?公辦重劃區一坪地才四萬多?請教一下是台中市哪個重劃區?
十期嗎?十期沒有公園?十期重劃區哪裡有地一坪四萬多的?我要買!
現在十期一坪建地,就算是住一少說也要14~16萬。
十期重劃區,重劃前農地的價格可以到一坪13萬?不是那個建商腦袋壞了,就是膨風騙人的
近兩年也只有環中路內側的重劃區,重劃前農地價有到10萬~12萬以上,一坪13萬在十期?
說是重劃後的價格還比較有人會相信。
拂曉之洸 wrote:
可惜
沒有人願意...(恕刪)

重劃前農地13萬= =,假如有數據拿出來我才相信(是建商錢太多還是最後沒喬好)

如果是真的七期房價那麼高我也不意外了,畢竟農地重劃前每坪就13萬了
mz3sp23 wrote:
說話要憑良心一點,老...(恕刪)


是誰沒憑良心啊!
把別人的政績張冠李戴說成胡自強的政績
你去查看看
生活圈道路系統是不是張溫鷹規劃的
是不是陳水扁卸任前1年發包的
屬國道部分由國道建設基金支應,屬生活圈道路部份依「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」,由中央補助辦理,其補助比率,台中縣政府為88%,台中市政府為73%

特三號道路也是張溫鷹規劃的
一樣是中央發包的
中央80%地方20%
4年完工今年剛通車

不懂就多查查,不要憑自己的想像吹捧胡自強

Q:公辦重劃區裡面沒有公園?
A:前面的質詢內容你沒看嗎?
2000年重劃區完工到2006年還在質詢胡自強為何沒編預算
現在當然有公園了,但是應該等那麼久嗎?
土地是徵收地主的土地規劃的
經費是賣抵費地支付的
你好好想想吧!
不是在公園提個胡自強就是他的政績

Q:公辦重劃區一坪地才四萬多?
A:土地標售都有記錄
你要不要查清楚再來問?
現在當然不只4萬多
我有寫最低還有4萬多標售的

Q:十期重劃區,重劃前農地的價格可以到一坪13萬?不是那個建商腦袋壞了,就是膨風騙人的
A:建商腦袋沒有壞,那時就說大坑要建高速公路了,是政府的效率問題才到現在還沒建
我也沒膨風騙人,因為我親眼所見,價錢是我談的
土地是我爺爺的,但是最後我爺爺決定不賣
如果你沒健忘那時股市還在12000點

其實你提出的問題都只是你自己所想像的
說真的
要質疑別人前最好提出數據或資料
不要信口開河大放厥詞
mz3sp23 wrote:
說話要憑良心一點,老...(恕刪)



台中市黑道橫行 酒店一間開的比一間誇張

拼命賣地籌募金費

房價高漲兇手之一

老胡配合中央一起炒樓,還請大陸一起來吵

胡自強幹的真是好阿






拂曉之洸 wrote:
生活圈道路系統是不是張溫鷹規劃的...
特三號道路也是張溫鷹規劃的...

照你的說法,規劃、計畫就是畫大餅嘛,規劃規劃,規劃等於是動工興建嗎?
哪一個不是在老胡任內才得以動工興建的?誰規劃就算誰的政績啊?笑話
有多少建設是已經規劃了N年都沒動工,一直到這幾年老胡一直努力把台中拱上與北高兩市同等位階
迫使中央為了選票考量,不得不重視台中的公共建設經費需求,要不然哪來的中央補助?
以前的市長有此等能耐?


拂曉之洸 wrote:
如果你沒健忘那時股市還在12000點

那是民國幾年的事了啊?你這分明是拿明朝的劍要斬清朝的官啊!
要不要連921地震造成的房地產價格崩跌也算在老胡的頭上?
重劃區的發展本來就是要有耐心去等待的,不要說十期,七期重劃完成後也有很長一段時間是荒涼的
怎麼可能剛重劃完,所有的公共設施都已經蓋好在等你!
建商為了要賺錢,什麼規劃哪怕只是評估中的,都敢拿來當賣點,騙人的是建商不是政府!
只有公告確定要興建的,才是真的,才有所謂效率不彰的問題。

十期重劃區的土地,近五年來漲了多少,你當地人不會不知道
社會上用人,都是看他的最高學歷,有誰會去看他國中、高中讀哪裡?
要打成績也是一樣,要就看最後最新的成績,哪有人拿五、六年前舊事來罵的?合理嗎?


jack1001200563 wrote:
酒店一間開的比一間誇張...(恕刪)

好笑的是,有人罵老胡炒高房地價格,也有人罵老胡讓他家的土地價格變差,反正什麼都可以罵就對了
一間比一間誇張?要不要舉例一下,最近有什麼誇張的酒店開幕?
不要老是舉金錢豹中港路那家,老梗了啦! 告訴你,酒店最近是一間接著一間關門大吉,不然就是頂讓。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!