房價要到什麼標準,大家才會覺得便宜??


tany3472 wrote:
唉呦...您是內行人...(恕刪)




興大奇美兩年前我看是開大概14萬吧

目前好像有三戶在賣 都開很高很高...

再加上奇美多是大坪數 所以總價頗驚人


至於稍微新一點的松下屋我就不清楚有沒有出售的了


說真的 南區中古大樓16萬 那還不如去找五期....

cmy0512 wrote:
你看起來當然不像一般...(恕刪)


是是是

你們一家都是有錢人
不愁錢用完
你們也不是一般人阿

你哥在中和當房仲正好
我想買四號公園旁的房子
叫你哥找一間給我
要用20年前的房價賣我哦
是你阿空還是我阿空阿
有本事就買來再用20年前的房價賣我阿
如果只會炫耀那就讓給你炫耀吧

有錢人加上做房仲的家人 = 什麼職業呢
這就留給大家猜吧
在你的眼中我剛買房子
就等於是幫你賺錢的免費員工
你當然覺得我是阿空阿
沒辦法 我沒錢又沒做房仲的家人
也只好讓你賺拉
要不然我還能怎樣呢

cmy0512 wrote:
眼紅甚麼?眼紅你知道...(恕刪)

好啦,別生氣了,照您這種動不動就肝火上升的EQ,要罵的人要煩的事要鑽的牛角尖應該多到跟牛毛一樣吧??
小弟我就不敢再擔擱您老的有限時間,有空身體還是要注意一下,常生氣對身體不好。
房價便不便宜
客觀來說是要以全民所得來衡量
看要平均所得*10年~15年可完全還清為主

以現在看起來台灣一般所得人民並無法這樣
這情況可以大約比較一下其他國家

以日本來說GDP大約是我們兩倍
而他們房價目前來說和台灣差不多~~資料來源 信義房屋董事長專訪
所以你說這樣貴不貴,當然貴啊

kuoshun1978 wrote:
八、九年前台中七期一...(恕刪)
Albert_auo wrote:
房價便不便宜...(恕刪)

仲介的話參考參考就好,他的日本跟台灣只是東京跟台北,對委託的賣方和對買方他們都各有一套講法,這只不過是說來讓業務人員比較好跟屋主議價的一套工具說詞。不過,照他這麼說很多地方的房價都便宜到靠杯了,北部我不知道,中部就有南投丶東勢丶斗六丶田中丶卓蘭…一大堆便宜的可以選了,有人要嗎?大家都要挑好的讚的交通方便又生活便利的,又只願意接受郊區的房價,真的出現這種房子的話,我看要排隊買了,排到的人會只買一間嗎? 還不是買個好幾間再轉手給其它沒買到的人,然後房價又漲了,再來怪建商,怪仲介,怪政府?怪房價貴?
覺得自己太肥就努力減肥,不要去怪別人喜歡身材好的,怪別人的時間拿來運動多好?
覺得自己功課不好就努力唸書,不要怪別人考試運氣好,
覺得別人線上游戲的等級高,就自己打怪打的勤一點,不要老是想盜帳號,開外掛,

買房也是一樣,

不說了,我要去跑步了。
我覺得就算房價透明化,價格也不會跌多少
至於房價的標準在哪??我想應該在他的需求性

北部---人>房=貴
東部---人<房=便宜

如果北部都沒有工作機會可做,等大家活不下去了都跑去中南部工作定居
這樣北部房價一定會跌的很慘,這時候房價的標準又在哪???

房價透明化, 不代表房價就一定會跌

不要讓某些人有上下其手的機會

屋主不會賤賣, 買家不會當冤大頭
發文一年多了,自已回來看一下,真慶幸當初決定下手買房。
我買下去的剎那,那就是真的便宜了.
我沒買就表示一定是太貴.
這個我,是你也是我.
不懂嗎?
sigh
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!