大家對台中捷運橘線的看法怎麼樣?


Enadle wrote:
來人啦
誰可把紅線和綠線正在蓋的MRT撤掉
最好連藍線BRT也一起撤掉
蓋就要賠那麼多了
蓋完仍然要繼續賠
為了將來後代著想
不要留那麼多的負債
通勤族辛苦一點~公車免強繼續搭吧
我也多花點時間塞車~反正總會到的嘛(恕刪)


你真是標準自私的人
從妳之前發brt高架相關文章就知道
不僅資料不去求證,只聽新聞道聽胡說
只看懶人包、ptt的錯誤資料
公聽會不去聽、第一手資料不去蒐集
綠線、紅線都已經蓋了還拆啥?
都給你開車好了

道路不是只有汽車族使用,還有公車族、捷運族、行人、自行車...
甭那麼自私
今天台74環線、國六國四等重要道路也是對汽車族有建設
現在給點捷運族建設乾你啥事?
你就可以別人就不行??豈有此理?

不要都用你自己想法霸占整個資源

若依你想法賠錢就拆掉
那北捷也要全拆掉囉?
東京地鐵、洛杉磯、紐約、上海都要拆掉囉?幫不了你幫不了你

一種米養百種人,我不知為何某些台灣人素質墮落到如此...

創造新價值 wrote:
你真是標準自私的人從...(恕刪)


依他的看法
那高捷 北捷 中捷 桃捷
那都不要建了

不是賠錢就不做

那高鐵 台鐵賠錢
國道基金虧損 代表國道虧損
那是不是也要收?

沒有台鐵 那花東不就更等著吃土??

這只能說講話沒經過大腦

lball wrote:
我覺得台中可以多使用路面輕軌電車
除了解決一般巴士佔路面過寬的問題
還可以解決路面併排停車的問題( 因為警察抓不勝抓)
應該不會有人白目到停在有軌道的車道上吧!
電車的便利性 還有減少併排停車後 交通順暢了
路網變多了 人就願意在市區搭乘電車不用騎機車


本計劃結合核心路網及願景路網,因經費龐大,將分階段進行。第一階段建議優先興建(國際街B31-台糖園區B10),設高架車站3座、地下車站8座,經費本計劃結合核心路網及願景路網,因經費龐大,將分階段進行。第一階段建議優先興建(國際街B31-台糖園區B10),設高架車站3座、地下車站8座,經費約711.1億元;第二階段則東延太平、西延台中港,設高架車站7座、地下車站4座,經費約553.2億元經費經費如此高,在不確定賺錢的情況下,可以等BRT營運正常後,考慮直接在BRT路線上鋪輕軌LRT,再將光明陸橋拆除,中正路部分可以把軌道設在正中央,節省空間,這樣應該可以省1000億,純討論.

docyao wrote:
本計劃結合核心路網及...(恕刪)


這樓還在啊?!
一個不會執行的空中樓閣也能屁這麼久
也算有才了

docyao wrote:
可以等BRT營運正常後,考慮直接在BRT路線上鋪輕軌LRT,再將光明陸橋拆除,中正路部分可以把軌道設在正中央,節省空間,這樣應該可以省1000億,純討論....(恕刪)


說實話 我看不出來LRT比BRT優秀到哪裡...

大大願意解釋一下BRT換LRT的好處嗎??...

CCJ1128 wrote:
說實話 我看不出來L...(恕刪)


看不出來..
可能是某侯選人的政見吧。
被愛是一種幸福

CCJ1128 wrote:
說實話 我看不出來L...(恕刪)


我想想,功能上差不多,要停紅綠燈要車站沒廁所沒空調,然後LRT貴BRT五倍。

實際上大概是老二上翹100度跟120度的差別
因為沒有創意與對於大台中整體規劃的專業構思,
只有人有免費公車8公里,那我就加碼為10公里;
人有平面BRT,那我就加碼為立體的LRT;
唉~
唉~ (再多唉一聲還是不夠!)

CCJ1128 wrote:
說實話 我看不出來LRT比BRT優秀到哪裡...
大大願意解釋一下BRT換LRT的好處嗎??...
docyao wrote:
考慮直接在BRT路線上鋪輕軌LRT,再將光明陸橋拆除...(恕刪)

有BRT再鋪設LRT... 當錢太多是吧...
假如LRT掛點, 就變路障了, 除了吃電之外, BRT遇到的問題它都會碰到, 會比較好嗎?
而且還要爬大肚山哩... 現階段還是符合環保法規的BRT較經濟實惠

光明陸橋真是個多餘的建設, 要是當初有遠見些, 蓋成像台北建國陸橋那樣, 今天中區也不會在那邊噓累累
況且中港路上還有個長程規劃叫MRT藍線... 屆時這陸橋早晚會拆
工廠苦命人の沒力人生... Orz

創造新價值 wrote:
你真是標準自私的人
從妳之前發brt高架相關文章就知道
不僅資料不去求證,只聽新聞道聽胡說
只看懶人包、ptt的錯誤資料
公聽會不去聽、第一手資料不去蒐集
綠線、紅線都已經蓋了還拆啥?
都給你開車好了
道路不是只有汽車族使用,還有公車族、捷運族、行人、自行車...
甭那麼自私
今天台74環線、國六國四等重要道路也是對汽車族有建設
現在給點捷運族建設乾你啥事?
你就可以別人就不行??豈有此理?
不要都用你自己想法霸占整個資源
若依你想法賠錢就拆掉
那北捷也要全拆掉囉?
東京地鐵、洛杉磯、紐約、上海都要拆掉囉?幫不了你幫不了你
一種米養百種人,我不知為何某些台灣人素質墮落到如此...
你真是標準自私的人從...(恕刪)


s6210603 wrote:
依他的看法
依他的看法
那高捷 北捷 中捷 桃捷
那都不要建了
不是賠錢就不做
那高鐵 台鐵賠錢
國道基金虧損 代表國道虧損
那是不是也要收?
沒有台鐵 那花東不就更等著吃土??
這只能說講話沒經過大腦
那高捷 ...(恕刪)



我之前有發文,不過被刪了

原來我比「想要債留子孫的人」還要自私

開車要繳燃料、牌照

上國道要付過路費

道路有建設,開車多少也有貼錢

支出和收入比,我就不曉得

蓋新的大眾交通工具,開始還要免費,那肯定虧大

就用舊有的交通工具,比較省,也少留一點債給後代




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!