管制生煤及禁用石油焦自治條例三讀通過，中火有望改燃氣機組

gogoid

698分

41樓

gogoid

個人積分：698分

文章編號：58701211

momolinisgood wrote:
我猜三十年前兩岸的...(恕刪)

戰備存油標準3個月，已經讓各地有很大儲油槽

柴油與煤油可以放很久，一般無鉛汽油放個半年以上，很多可能都會失效，無法再使用

天然氣從液化到汽化需要相關儲存容量與設備
火力發電採燃氣多少電價大家能接受
當發生危機，電廠沒氣停擺，大家點蠟燭就好

回家放大假

263分

42樓

回家放大假

個人積分：263分

文章編號：58701906

whateveroioio wrote:
這是中部地區自己能把自己管好的事
不要甚麼議題都弄核電亂入
只會讓人越看越討厭

你們這些不缺錢的人，沒有辦法理解，住在三四十年老舊公寓窮人的想法。
誰管政府怎麼發電。
只要給我乾淨的空氣。重點是不要漲電費。
所有的人都有辦法接受高漲的電費嗎?要不然前幾年油電雙漲大家在抗議什麼?
誰不知道天然氣發電比生煤發電，排碳量比較低。發電成本也比較也比較高不是嗎?
或許有些人覺得電價漲一點沒有什麼大不了。一個月頂多多知出幾百元就好了，少在外面吃一餐就好了。
哪如果在高耗能又沒有競爭力上班的人，可能會面臨失業的危機。不是每個人都有辦法換工作或是轉行的。

whateveroioio

245分

樓主

whateveroioio

個人積分：245分

文章編號：58712485

一句話就是你"又要馬兒好又要馬兒不吃草"

關心弱勢你也搞清楚問題是在薪資太低不是電費太貴

油電雙漲中民生用電漲19%營業用電漲30%工業用電漲35%

阿你有看過薪資漲19%沒?

阿公司被漲電價是倒了沒?

硬要維持低電價是拿民眾健康補貼高耗電產業

他們賺飽了會管民眾死活?

薪水還不是有多低給你多低?

弱勢還搞不清楚狀況一邊扯自己後腿又想要好空氣?

台灣經濟不是沒成長,但是你薪水有成長?

這樣還搞不清楚問題在哪?