空氣品質，圖 4/10 選舉到了台中空氣變好了!!

Ste100

1016分

491樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68333954

southerncornercoffee wrote:
當媒體公器已被政府...(恕刪)

龍龍市長會跟我們站在一起遊行，，，，

台中市民

480分

492樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：68335635

mz3sp23 wrote:
今天某台中網友從澄...(恕刪)

扯這些爛汙是完全影響不了選情的，因為稍具理性的市民心裡都很清楚：只要大家都想要上網影響別人，那這些爛汙就永遠都不可能消失，因為這些上網的動作，正是爛汙的發生根源。

要根除爛汙，最有效的方法，就是大家都克制自己，不讓自己繼續去進行著耗電的上網動作，問題是：幾個人做得到？

mz3sp23

1261分

493樓

mz3sp23

個人積分：1261分

文章編號：68336664

台中市民 wrote:
要根除爛汙，最有效的方法，就是大家都克制自己，不讓自己繼續去進行著耗電的上網動作，問題是：幾個人做得到？...(恕刪)

不好意思，我無法認同您的邏輯
請問在改為輕核重煤發電方式以前，大家都沒在上網、使用汽機車？
這兩三年台中空汙變嚴重，是因為我們上網？

這個綠色執政者在掌權以前，大肆宣傳台電為推核能藏電
跟大家說無核也不會缺電，要選民用選票推翻政府

如今大權在握，過去的主張和承諾被"時空背景不同"一語帶過
被質疑時，卻要人民先檢討自己？

真的不懂這雙重標準的邏輯

少燒煤減少空汙排放，不汙名化核電，重啟核電機組，
核安顧好、信任專業、不搞民粹反核
核電煤電各佔基載50%，同時發展綠能發電。
目標先訂40%核能/40%燃煤、天然氣/20%綠能
這個政府做不到就換人做

燃煤火力發電，其實其汙染重點不在PM10或PM2.5(因為都有過濾過)
而是在硫氧化物SOx和氮氧化物NOx，還有光化衍生物O3臭氧

無色無味的臭氧就是導致眼睛癢或痠痛、口鼻不舒服的元兇
想必前幾天台中市的大家都領教過了，特別是天氣炎熱無風的時候

台中市的SOx有60%以上是火力發電廠貢獻的，NOx則有40%
汽機車排放當然也是可以減少的，但林市府在這方面，從很多交通政策來看，
卻是鼓勵大家多使用私人交通工具而不是壓抑它。
這也是空氣汙染變嚴重的原因之一...

台中市民

480分

494樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：68338369

mz3sp23 wrote:
不好意思，我無法認...(恕刪)

兩三年前空汙變嚴重？這裡不知道已經有多少的先進提出了證據，證明更早之前的空汙問題更嚴重。只可惜政治仇恨蒙蔽了某些人的心智，讓他們不願意去注意更早之前的台中空汙問題。

基本上，無人的荒島就不會有垃圾(包括空汙)問題，後來島上的人越住越多，垃圾自然也會越來越多。根據這個邏輯，要解決空汙問題，最簡單有效的方法，就是台灣民眾的生活方式再回到原始時代，但有幾個人願意接受？因此，空汙問題必然存在，無法完全消滅。空汙既然無法全部消滅，那適度減量應該可以吧？因此，當家者是應該努力，以降低空汙量，那我們普羅大眾呢？其實我們自己也是空汙問題的共犯結構，要讓空汙減量，我們也應該盡一己的力量，例如關掉電腦不上網，這樣自然能夠節能減碳，減少空汙。

gogoid

698分

495樓

gogoid

個人積分：698分

文章編號：68338643

台中市民 wrote:

兩三年前空汙變嚴重？這裡不知道已經有多少的先進提出了證據，證明更早之前的空汙問題更嚴重。只可惜政治仇恨蒙蔽了某些人的心智，讓他們不願意去注意更早之前的台中空汙問題。

基本上，無人的荒島就不會有垃圾(包括空汙)問題，後來島上的人越住越多，垃圾自然也會越來越多。根據這個邏輯，要解決空汙問題，最簡單有效的方法，就是台灣民眾的生活方式再回到原始時代，但有幾個人願意接受？因此，空汙問題必然存在，無法完全消滅。空汙既然無法全部消滅，那適度減量應該可以吧？因此，當家者是應該努力，以降低空汙量，那我們普羅大眾呢？其實我們自己也是空汙問題的共犯結構，要讓空汙減量，我們也應該盡一己的力量，例如關掉電腦不上網，這樣自然能夠節能減碳，減少空汙。(恕刪)

幫你回味一下六年前你自己發的文，你不會覺得矛盾嗎?