AES wrote:
放心，"納稅人公投結...(恕刪)
這倒未必,民眾盲從的程度不可小看.
還不如問問商人的意見.
不具爭議性的議題公投,有點雞肋.
BRT,中運量MRT,重運量MRT,大多人會投那一項?
個人積分：6640分
文章編號：32749734
個人積分：1分
文章編號：33784404
)
個人積分：1分
文章編號：34791533
個人積分：5分
文章編號：34801533
個人積分：0分
文章編號：34803324
個人積分：6640分
文章編號：34808526
個人積分：36分
文章編號：34858064
個人積分：5分
文章編號：34899968
個人積分：660分
文章編號：34902001
個人積分：227分
文章編號：35018425
Godsraven wrote:
這你應該感謝，台灣的...(恕刪)
搭高鐵就算再危險也比自己開車安全，所以您還是別出門吧！
alou9999 wrote:
努力爬了10頁沒全看...(恕刪)
因為高鐵站會帶來龐大的車潮，尤其是在沒有任何配套的大眾接駁運輸工具時。
當初高鐵局在做台中站選址時就考量到台中捷運藍線因為舊市區都更問題無法在短期內動工。
因此退而求其次選了有施工難度較低的捷運綠線以及現成的台鐵，另外還有國道一號、三號、省道、74號快速公路交會的烏日。
台中高鐵站要服務的民眾包含整個中部，不可能只考慮到台中市民，而是也發揮最大接駁效益來選址。
明眼人都知道彰化站只是為了配合地方官員民代要求在圖上畫好看的，就目前中部區域發展的狀況來看，彰化高鐵站那位置要真正設站是不太可能。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
