sheng5310 wrote:鵝媽媽給貓大介紹過現...(恕刪) 啊~我沒那麼偉大啦現在鵝媽媽也看似偷偷減料了,上次去吃鵝肉拼盤,肉比以前少了一大半目前標準配備是鴨肉飯小碗+鵝肉湯(CP值很好)+魯蛋剛好一百
國事蜩螗 除了教改弄得烏煙瘴氣之外最近還有好多鳥事在發生之前賣掉的烏日舊家對面就一個今年考上中一中的學弟國中拿到奧林匹亞數學金牌的強者不管小弟說好說歹 他的祖母就是死要他念醫有興趣的樓友可以 google 一下什麼叫 DRG最近健保局在搞的鳥事我們當年班上一半念醫 一半念電子念醫的一堆人拼命跳船逃生轉業去了這些老祖母....實在令人搖頭不提了 知道草悟道也有一膳可吃可能會找時間去吃看看之前去柏地廣場店吃是不錯 但吃完沒地方逛是個大問題小弟這幾個月都在南彰雲林一帶活動有空還是在看房子 閒著沒事還試坐了不少地方的公共運輸系統結論先說我覺得在台灣不少人的退休鄉居夢實在不適合小弟生活機能實在是太差了公共運輸系統沒有公家資金補貼 註定是一場悲劇台灣的都市計畫...少說一點髒話好了目前主要的集落中我看得比較多的城市包含台北台中彰化市(北彰最大聚落)員林市(南彰最大聚落)鹿港鎮斗六市虎尾鎮溪湖鎮這幾個城市建築 也是有年代上的群落出現差不多是這樣的分佈:日治時代或更久以前二戰結束 國府來台後民國 70~80 年 第一波房地產景氣大好的時候最近這十年日治時代其實是有不錯的城市規劃但問題是那時是農業時代設計城市的想法和現代生活差得太多路太小 普遍還有水圳的設計(中南部很多都變臭水溝)國府來台時期 公家蓋的二樓式宿舍群是很不錯的年久失修的問題克服之後會很搶手民間蓋的販厝基本上以現代的眼光看都是悲劇70~80 年代的房子外觀上最大的特徵就是二丁掛磁磚裡面就是紅色的塑膠扶手中南部通常是透天除了醜之外找不到其他形容辭越都市化的地方 這些老舊建築有處理過的就越多但基本上連台北需要處理的房子都一堆就別提鄉下了最要命的是 越是市中心熱鬧的地方房子就越老舊破爛商人們為了降低營業成本營業處所通常都用鐵皮和裝潢處理老房子內部空間還好 但外觀真的醜到無以復加的程度台中算是在原本的老市區外重劃的領頭羊但上面提過的中南部聚落甚至是我沒提的小小鄉鎮大家都是一樣面臨舊市區無地可用或者地價太高 加上拉皮的成本也不低重劃新市區成本遠低於此所以 到處都在搞重劃認真看 就會發現住在這十年房地產熱潮中蓋的新房子的人口在整個人口族群中的佔比其實並不高我認為這是為什麼新房子的價格會這麼高卻依舊好賣的原因之一然後 鄉下的公車是營利事業被台中八公里免費養壞胃口之後去坐鄉下的公車簡直要小弟的命班距超長 可能一個小時只有一班車客運公司刻意要讓車子塞到滿才開所以車上人超多 在大熱天裡坐這種公車簡直是酷刑因為班距很長 站距也很長根本不可能有人會願意讓座帶著小孩擠這種沙丁魚公車搞到差點瘋掉所以 還是乖乖的買大聚落的房子吧越大的聚落 生活機能和公共運輸設施越好的地方保值或增值的功能越好老是有人吵說什麼人口紅利越來越少少子化 blah blah 的這些人一定都沒去鄉下看過還有多少老人需要這些機能好的地方養老團塊世代的人現在還有不少在鄉下搞他們的田園養老夢等到他們再老十歲 百病纏身的時候倒要看他們的田園夢要怎麼繼續下去....
各報都一樣:央行擴大打房!這次當然有用,因為這次打擊的是需求本來就不大,但投資氣氛很熱的區域本來物件還可以在投資客之間轉來轉去,這次突然無預警的殺出來,很多本來要再次轉手的,很可能卡在貸不到錢,被迫解約或拋售⋯這和對台北市、新北市精華區完全不同!台北市、新北市精華區還有許多自住客會來買,有實質需求存在⋯但,桃園?死定了吧?不過,允許小弟烏鴉一下:台中房市也差不多玩完了因為人們會開始猜,下一個是哪個區域,很容易就猜到台中,會逼得很多台中投資客提前下車,賣壓一湧出來,不跌才奇怪!今年以來交易量就已經萎縮,央行再來這一下子,嘿嘿,賣壓就會出來了所以我只敢在實質需求比較大的台北市押注而已,就是要避免投資客互相殺來殺去害到自己反正央行已經用4000萬做為門檻限貸了,在台中,超過4000萬就會被限貸,央行可能是覺得台中土地還很多,整個區域的平均成交金額還不大吧?雖然漲幅不小⋯這有點像歐債危機一樣,當希臘出事時,很多人就在猜下一個是誰,導致本來還好的義大利與西班牙也出現財務危機同理,這次央行擴大管制區域中雖沒有台中等地,但只要人們開始猜,就會出事了!當然是供給過大的區域,如同西班牙、義大利是財務脆弱國⋯讓我們看下去⋯
22f wrote:各報都一樣:央行擴大..反正央行已經用4000萬做為門檻限貸了,在台中,超過4000萬就會被限貸.(恕刪) 老大:一個疑問台中4000萬以上的產品是投資客的主流嗎?小弟認為台中4000萬以上的產品大多是真正的自住為主流吧!打4000萬?台中會遭殃?小弟深感疑惑!個人認為4000萬以上的產品在台中以自住為主流台中的投資客主流產品大概以1000萬上下為大宗真正會遭受打擊的應該是台北市才是最大內傷吧
本來在台中要超過5000萬才會被限制貸款成數為6成但突然改成超過4000萬就要限貸5成,所以,台中4000~5000萬的房子最近一定會有跳樓大拍賣,特別是正在交屋的如同奢侈稅實施一樣,只是很多人一下子轉不過來,又有許多人看不到趨勢被嚇到,就會趕緊拋售了央行選在這時候擴大管制,其實不算太意外因為2012年景氣真的不好,使得央行從2013年進一步放寬貨幣,讓M1b年增率跳增到8%,使得2013年以來景氣略有改善但,景氣改善到現在比較穩定了(4月份對策訊號衝上來了與2011年4月同分),央行也比較敢出手管制不會把房地產打了一下,整個景氣就轉差了⋯
報紙上說:[第三刀揮向豪宅,降低豪宅認定標準,原先雙北市8000萬元以上,降至台北市7000萬元以上、新北市6000萬元以上,其他地區則從5000萬元降至4000萬元;貸款成數同步調降,從過去的最高可貸6成降至5成。]老大為什麼不說台北市7000萬~8000萬 新北市6000萬~8000萬面臨交屋的要跳樓大拍賣?為何獨說台中4000-5000萬得要跳樓大拍賣?若說高價投資當然以雙北市為主台中投資以高價為主?大部份的台中人大概不會如此操作所以小弟與老大的想法截然不同雙北才要跳樓大拍賣吧!