總太明日與總太青境與車籠埔斷層

1879分

51樓

個人積分：1879分

文章編號：59152800

我記得明日那一帶是九二一後隆起的，斷層帶上雖然釋放大量能量

但那不表示未來小能量不釋放

有人口口聲聲說安全，但是地質學家對地震還在研究中，深層地震的互相影響，盲斷層等等，有誰敢誇口車籠埔百年後才會再地震

搖起來就算安全，十多層樓也會搖得你心驚膽破

不知台中高樓層房屋會不會價格下跌?

九二一後我們從十三樓搬到社區別墅

shinbachi

71分

52樓

shinbachi

個人積分：71分

文章編號：59160654

基本上這區都是不熟悉這邊的人在買的，附近北屯的、太平的都不會想買這區，看周遭還有一大堆空地，還有，怕蚊子的千萬別來，小黑蚊很多

songguan

256分

53樓

songguan

個人積分：256分

文章編號：59160940

基本上滿口唱衰，何苦為難自己?
地點當然不優，但也不要忽略他價格是多少?

還是該指點大家那裡有便宜的好房子，有聯聚龍寶的品質，賣實價登錄打七折?打五折?

滿口民主，內心共產?

minhon1717

11分

54樓

minhon1717

個人積分：11分

文章編號：59161752

有歷經過88年921大地震的5.6年級生應該都知道，
當初中台醫專前因地層錯動造成馬路隆起，
舊東山國中校舍倒榻還變更為地震公園，
當時市政府還將大部分的災民遷往西屯國安國宅(92年中科動工前國安國宅入住率相當低)，
台中市空屋那麼多，
有必要找一個讓家人擔心受怕的地區嗎？

shinbachi

71分

55樓

shinbachi

個人積分：71分

文章編號：59184085

minhon1717 wrote:
有歷經過88年921...(恕刪)

沒錯，房子是住安心的，並不用聯聚龍寶的品質，再說，若龍寶蓋在這地點，也不是很推薦買

ARES.LIN

80分

56樓

ARES.LIN

個人積分：80分

文章編號：59217432

我怎跟人家想的不一樣921地震我住勤益附近中和街透天,921地震後我搬到附近大樓老人家腿不方便,921地震讀勤益生活圈在這,我個人還是覺得房屋施工設計問題跟房屋會不會倒有關係跟住不住地震帶周圍沒關係,當然能避是最好,因為921地震才能看到車籠埔斷層,台灣還有多少沒有被發現的斷層,所以防災比避災重要,不然住哪都一樣沒安全感,就像921台北房倒一樣不在地震帶也倒市井小民怎避,一江橋隆起那棟房扶正還不是有人住

肚量大一點肚皮小一點

shinbachi

71分

57樓

shinbachi

個人積分：71分

文章編號：59233191

ARES.LIN wrote:
我怎跟人家想的不一樣...(恕刪)

車籠埔那邊的房價相對低，原因是斷層帶，雖然那邊的房子扶正還是有人住，但是那是沒錢的人，有錢誰不想換到安全的地方去住呢？假設你要買房，當然考慮其他相對安全的地方，不然就先租，存多一點再買，沒有必要硬買在一個讓人擔心的地方

Junodidi

1879分

58樓

Junodidi

個人積分：1879分

文章編號：59234033

ARES.LIN wrote:
我怎跟人家想的不一...(恕刪)

問題就是在沒退潮前，你都不清楚建商真正的好壞

還有勤益那邊當初也倒了不少房，壓死不少人

bigjohn5819

16分

59樓

bigjohn5819

個人積分：16分

文章編號：59235418

整個台灣處在歐亞板塊和菲律賓板塊上,到處都是盲斷層,連核電廠都蓋在斷層帶上,還有甚麼好怕的

另外台灣有史以來最大的地震是清水大地震,不是921,距離上次已經快一百年了,住台中西區/北區/南區也不一定安全喔!!

shinbachi

71分

60樓

shinbachi

個人積分：71分

文章編號：59238201

其實重點是在於蓋房子的紮實度、結構安全設計，地震難預料，躲也躲不掉，但是透過人為的設計、材料使用，可以降低風險，問題是要有這種好品質的建商，蓋出來的房子一定不便宜，口碑好，自然價格高，要找到成長中，力拼口碑，用料實在的建商不容易，而在大量推案的現在，一般般的建商只要有錢賺，大量的蓋，趕工期，品質可能不會太好，加上若是蓋在已知的斷層帶上，或周圍幾公里，都令人擔憂。舊房子就更差了，因為老房子的結構設計是比較差的，加上20-30年以上的老化，除非有補強，否則承受地震的能耐應該是沒那麼好，加上若經過投資客裝潢修改，該有的牆壁不見了，樓梯換位置了…等等都會影響結構，影響安全。所以還是挑好的位置，好的建商，新的房子會比較好，沒錢，至少不要在斷層帶