要討論空汙請集中蓋樓不要洗板..

好好笑
空汙是攸關每個人的健康的問題
危及這個城市的每個人的健康問題無關藍綠
只要是台中市民為甚麼不能談論台中的空汙問題?
為什麼談論空汙問題就是政治操作?
為什麼談論攸關個人與家人的健康的問題就會有人敏感起來?
主子神隱到台南不見了
綠色網路黨工就開始給所有關心自己與家人健康而談論空汙的台中人扣帽子?
面對質疑
只會不斷的怪東怪西的策略
已經令人生厭了
換招式吧!





shunyu33 wrote:
沒有政治傾向,也沒有反核不反核的問題, 這些是專業問題!




反核不是專業問題 是大是大非問題 是人格問題 是自己是不是"人"的問題



shunyu33 wrote:
我也對空汙很反感, 我自己兩個小孩, 也愛在戶外活動, 環境不好大家都不舒服
但是整個版面一半文章都在洗空汙,不覺得看了很煩嗎?




我理解樓主的想法

不過

樓主不覺得自己寫的這兩句話 互相牴觸?




眼煩心煩都是假

自己以級孩子的健康是真


因為煩


不想關心改善空汙

豈不矛盾??

難道沒空污嗎?????
又想粉飾太平嗎??????

不能說嗎????
沒言論自由?????

只能歌功頌德嗎?????又不是台南市
因為這是事實啊
因為不是只有這地方討論而已
幾乎我遇到的人 每個都在抱怨台中的空氣現在有多糟糕
以前我唸書和當兵的時候 都在中部
那有聽到這樣的問題啊
被炮只是剛好而已
我來補一槍 現在才知道老胡會做事?
台中的人辛苦囉
言論自由本來就是這樣 有問題當然要上網抒發
上網帶風向?那麻煩再帶一下風向回去不就得了
真是一針見血
donhsueh322850 wrote:
簡單問你一個問題,為...(恕刪)
退一萬步來看
沒有台中火力發電廠
台中空氣品質就會變好嗎??
答案沒有人敢肯定
只不過台中火力發電廠
現在成為眾矢之的
擁核與政治的角力場
然而汙染物最大宗的石化產業
(有害氣體、懸浮微粒、水汙染、廢棄物汙染....等)
卻僥倖逃過鄉民悠悠之口
或是故意忽略
當然合理懷疑狂打台中火力發電廠是政治意圖
關心環境沒有人會有意見
但是環境汙染是整體議題
就算把五支煙囪拿來台北市放
問題就解決了嗎??
特定人士
特定人士
特定人士
這4個字就是來抹紅抹黑人用的

shunyu33 wrote:
感覺很多都是特定人士在帶政治風向, 難道換人做市長,中火就會停運? 中國善意就不會來? 難道原址拆掉改成蓋核電廠這些人就不會靠北?
沒錯, 我們台中人現在在嚐空汙苦果, 這個果的肇因是大陸境外, 也是中火長期累積, 更是工業汙染, 還是中科後遺症, 或者是大量的重劃導致的揚塵, 別在那邊市長來市長去, 又藍又綠的看了就煩



新的政府上任後 中部的空氣越來越糟, 是有目共睹的, 台中火力發電加機組加大發電也是事實, 還鬼扯是境外移入?

工業汙染, 中科後遺症, 或者是大量的重劃導致的揚塵 上一任市長任內沒有? 有, 但那時的空氣還沒這麼糟, 為什麼? 因為這是蔡政府的德政, 廢核, 廢核之後電不會自己產生, 缺口當然是要從其他能源產出, 其他的綠能都不能大量且穩定供應, 當然只有火力發電最穩, 不然幹麻加機組

樓主身為台中人而且有家庭有小孩 卻沒想到要為越來越糟糕的空氣挺身而出, 守護家園?

難道真的要全中部人吸好吸滿 PM2.5 ?? 通通過敏生病得癌??




天 天 開 心 !
特定人士
特定人士
特定人士
這4個字就是來抹紅抹黑人用的~~~~~~~分化 拉攏 打擊 是一定要的
iamcobra wrote:

新的政府上任後 中部的空氣越來越糟, 是有目共睹的, 台中火力發電加機組加大發電也是事實, 還鬼扯是境外移入?

工業汙染, 中科後遺症, 或者是大量的重劃導致的揚塵 上一任市長任內沒有? 有, 但那時的空氣還沒這麼糟, 為什麼? 因為這是蔡政府的德政, 廢核, 廢核之後電不會自己產生, 缺口當然是要從其他能源產出, 其他的綠能都不能大量且穩定供應, 當然只有火力發電最穩, 不然幹麻加機組

樓主身為台中人而且有家庭有小孩 卻沒想到要為越來越糟糕的空氣挺身而出, 守護家園?

難道真的要全中部人吸好吸滿 PM2.5 ?? 通通過敏生病得癌??
...(恕刪)


林佳龍不是跟藍營表示 最差的時間是前任市長...有數據為證

這幾年有改善多少...(但是還是不好 只是從很慘變成普通慘)

難道真的空氣變差但是林佳龍說台中空氣變好

藍營會不把林佳龍砲轟到死...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!