Steve38 wrote:建議可以看一下 Netflix...(恕刪) 火力加綠能就可以便宜又低汙染阿? 被洗腦嚴重的是你吧?的確目前的政府就是在動手的那位,您口中在罵的那個剛好是您耶?順便跟你說一下 二氧化碳可以經由光合作用還原, 核廢料的半衰期自己去google一下吧...
denow0208 wrote:順便跟你說一下 二氧化碳可以經由光合作用還原(恕刪) 植物如果可以吸收這麼多二氧化碳現在還擔心暖化嗎人類核電用幾十年了沒有人因為核廢料死掉扯核廢料根本是杞人憂天先擔心會不會得肺癌比較重要地球生態能不能讓人類再活300年這個問題更大
Steve38 wrote:你要:1. 用電便宜?2. 低汙染?3. 還要不能缺電?這三個項目可能同時存在? 竟然還有人相信!? 你被洗腦的很嚴重喔。..(恕刪) 我可以接受台灣電價到10元/度甚至15元/度..
svmax78 wrote:很棒,你住在哪邊?蓋一座火力發電廠在你家旁邊好了?火力發電那麼強,你怎麼不跟你市長爭取要一座?(恕刪) 問問以前的執政黨啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1980年代臺灣經濟快速成長、用電需求激增,急需新設電廠補充電源。由於當年台灣基載電廠均集中於臺灣南北部,為減少線路損失及考慮國外進口燃煤的運輸成本,並促進台灣中部地區經濟發展,所以有了臺中火力發電廠計畫。1986年開始,建廠基礎計畫,擬以抽取台中港計畫航道的砂石填海造陸,總計抽砂填海完成155公頃的海埔新生地。第一期工程從1989年至1992年完工運轉,建置完成4部氣渦輪機組、4部汽力發電機組。第二期工程從1995年至1997年,續增4部汽力發電機組,總裝置容量為468.8萬瓩,使得台中火力發電廠成為台電最大的火力發電廠。第三期工程增設兩部汽力發電機組,2006年完工運轉,總裝置容量提升至578.8萬瓩,佔台電公司總裝置容量約20%,2006年至2017年2月曾為世界最大的火力發電廠,之後僅次於6720MW的中華人民共和國內蒙古托克托電廠,現為第二大火力電廠。
不長眼 wrote:問問以前的執政黨啊~(恕刪) 所以呢?一樣都是以前留下來的嫌惡設施,核能就可以廢?火力就該加碼燒?民進黨從來都是兩套標準!我支持廢核啊,但那是你民進黨告訴我沒有核能,台灣也不會缺電,但你沒告訴我,不缺電的缺口是要用台中人的健康來換!既然你民進黨不要核能,憑什麼要求台中人接受汙染更嚴重的中火?更可笑的還有無腦網軍,要台中人反對中火就要支持蓋中核,民進黨請這種網軍是在扯自己後腳嗎?XD
dohan8850 wrote:核電廠跟火力電廠比本(恕刪)惡魔的右手 wrote:提出以核養綠的人以及(恕刪)核電廠跟火力電廠比本來就是比較乾淨核廢料都被電廠嚴密控管哪像火力電廠24小時全天候噴毒氣還有溫室氣體以核代煤然後養綠才是對的現在的執政黨其實在以煤養綠根本是謀財害命 說個笑話 ,中火在媽媽市長要求下, 今天中火搬到台北市發電,事實真相是, 台北沒燒煤火力發電廠, 自己開燒汽油汽車燒汽油機車, 謀財害命毒死台北人自己,台北人很高興有台北核電廠 , 不會產生空汙,事實真相燒汽油機車廢氣直接噴進台北人肺裡2020年01月06日 空氣盒子偵測台北市