屋齡超過30年的二手透天有買的價值??

Owen1130 wrote:
請問有大大買過屋齡超(恕刪)


買30年的二手透天,價值是在那塊地

若你不會欣賞一塊土地的價值,你可以去買大樓Apartment,就不用去看30年的二手透天!!!

台灣雖不是啥大國,也不小

只住在台灣....一生不會買一棟房子!!!

等你老了,透天可能就不適合你

賣掉,再幫到較適合老人的社區會比較好

三十出頭的你....不用猶豫了,能活幾十年,上帝才知道

買30年的二手透天,搞不好電線自燃,或地震倒塌....
十年前入手的房子 入手時屋齡三十幾年 忘了 中間花了一百整修
目前住起來很素悉 而且我家在鐵軌旁邊 四十幾年過去了 沒有結構上的問題
Owen1130 wrote:
請問有大大買過屋齡超...(恕刪)
重點在地段
a28956215 wrote:
你看的沒有倒下來,不(恕刪)

拿維冠大樓來對比就好了,1995竣工2016倒塌,壽命也才20多年,旁邊一些比它還舊的老公寓經過了四年也還是屹立不搖,921當時"博士的家"就在我家附近,這也是在當時在這附近還算新的公寓也是倒了死一堆人,要說新式建築比舊的還耐我真的不敢苟同
拿老車跟老房子相比怎麼不拿手機來相比??一些智障型手機雖然功能比較匱乏但也不至於讓你用個2.3年就速度慢跑不動,開機開不了,現在新的手機出的又快又炫,有哪支壽命是可以跟當初的手機相比的??就跟現在的新建案一樣,廣告都主打交通有多方便,建材多好又多好,結果10年一到防水馬上破功的也是比比皆是
家中長輩在山上五十年前自地自建地坪約100坪
三樓半建坪約200坪的透天老屋
因當初親自監工且建材使用上乘
這幾十年使用也常整修保養
雖然地處多雨之地區
但整體結構還是很強固居住也很舒適!
頑固石頭 wrote:
早期的建築比較不完善.....但比較勇...

現在建築法規比較完善...但建商...你信嗎...

再來個921我信10年內的房子一定比30年以上的房子倒的多....


很久以前我常聽長輩說,販厝普遍偷工減料,但因為連棟互相撐住就不容易倒,但現在卻有人說以前的房子比較堅固,這兩種觀念有些矛盾。
如果早期自己找泥水師傅蓋房子,自己監工的,把房子蓋的特別堅固這我相信,如果是一般常見的販厝,就別以為那時代的建商全都是佛心的。
conika wrote:
很久以前我常聽長輩說(恕刪)
佛心不一定,但是沒那麼黑心。
voren1515 wrote:
佛心不一定,但是沒那(恕刪)


真的...以前佛心建商可能不多見....

現在...搞死你的建商常常見....
a22040467 wrote:
也不至於讓你用個2.3年就速度慢跑不動,開機開不了,現在新的手機出的又快又炫,有哪支壽命是可以跟當初的手機相比的(恕刪)


那請問你是拿20年前的手機嗎?
是的話再講
不是的話就如同下面
技術日新月異,大家再進步
誰要買舊產品?
然後你20年前的手機至今都沒壞?
2-3年的手機確壞了?

所以年輕人誰要花高價買不方便舊房子?
以前磚造變水泥.RC變SRC.小磁磚變大磁磚
這就是技術的進步,不考慮價格的話
就算它不壞,誰不想換新?

如果你手上拿的是20年前的手機
那就真的是我講的不對,越放越有價值
頑固石頭 wrote:
早期的建築比較不完善(恕刪)

921 東勢 不少倒的樓房的是10年完工交屋的 不乏偷工減料 +柱子斷 5樓變一樓
離開了堆滿大體的醫院街上 震撼教育就跟著減輕
建築物須設防空避難設備時期的房屋 有些防空避難式的透天跟著平面磚頭房(土角厝)搖不見了
未倒的還能耐搖晃 依然是碰運氣了
搖晃範圍 形事 年限 方式 都不能忽視 而買到透天會好過一甲子 以前的人是這麼說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!