已解決

kunlin0817

814分

51樓

kunlin0817

個人積分：814分

文章編號：80465282

是櫻花的又是最近交屋的其實很好猜講真的我要是投資客看到這種我也不知道要怎麼賣只能給妳拍拍了

明天會更好der

1132分

52樓

明天會更好der

個人積分：1132分

文章編號：80465443

先po個預售屋的車位圖來比對看看就知道有沒有瑕疵了

GT2008

22分

53樓

GT2008

個人積分：22分

文章編號：80465520

依技術規則規定，車位標準寬度為250，但允許五分之一的車位寬度縮小至230，唯縮小寬度之車格不得緊鄰牆面。
你檢視一下車位是否符合法規，這或許可佐證建商設計違法。

擠鴨

617分

54樓

擠鴨

個人積分：617分

文章編號：80465977

WKKY wrote:
長輩去購買時

哦了解

台灣台中市民

4592分

55樓

台灣台中市民

個人積分：4592分

文章編號：80466090

其實沒有秀出合約圖.大該也知道應該設計就是這個樣子.
某花建設建案大都是吳大師設計--應該不會有技術層面的問題.
看來只有繼續協商看看有沒有解.

garc2015

384分

56樓

garc2015

個人積分：384分

文章編號：80466328

還是依53樓大大的建議，去實際量車位大小吧，臨機車位量到車位線中心、另一側量到牆邊，看實際尺寸是多少，看是否符合法規、是否有偷尺寸?
尤其一般建築師畫車位尺寸不會把牆柱打底粉刷厚度算進去，所以尺寸往往會有差異。
既然建商不跟你好好處理，如果尺寸不符你也可以咬住不放，或積極參與社區事務，在公設點交等事務上"嚴格"把關!
祝福樓主順利解決~

看到樓主的案例，就讓人想到之前所謂良心建商的討論，這種不貼心只想塞車位賣錢的設計就肯定不能算是良心建商了~