holyshut wrote:這是里長不是觀市政的住戶 仔細看,我說的是「當地居民」難道里長就不是當地居民(惠來里)嗎???難道里長就不會揹負著觀市政住戶的壓力嗎??對當地社區是不是有負面影響,用點腦就知道沒影響? 花這麼大力氣暴衝幹嘛? 吃飽撐著嗎?
berryaa wrote:那種地點賣這麼便宜,(恕刪) 那就顯得買柏舍超值啊,如您所說,豐邑都賣40+了,那聯聚該賣多少?沒要說嘴什麼,只是據實以報而已,要來感謝聯聚好佛心了,不虧是台中一線,良心也是一線😁😁
ignis321 wrote:對當地社區是不是有負面影響,用點腦就知道沒影響? 花這麼大力氣暴衝幹嘛? 吃飽撐著嗎? 我說明眼人笑你,是笑你舉皇居當對聯根本是牛頭不對馬嘴,皇居的房價低是有其他原因,一個是社區本身的問題,一個是外在周邊環境受到影響,跟本案無法類比。不過你打臉內政部花次長打的啪啪響,說不影響房價真是沒用腦、睜眼說瞎話,是對的。
berryaa wrote:不過社宅確定會蓋在那嗎?不會有其他因素而改蓋別的地方嗎? 當今政府為了打房,居住正義,無所不用其極,不惜用上各種手段,大家都看得出來。在台中蛋黃區蓋社宅,低薪租屋族必定舉雙手雙腳讚成,政府想要的就是這群人的選票。所以您覺得呢?