盧市長,不出來講清楚嗎?

太平狐 wrote:
現在年輕人最愛講的扁...(恕刪)


昨天空氣真的很不好,我住神岡離大雅火災也不太遠,大概下午3~4點開始,空氣中有燒焦味,到了晚上更是嚴重,原本的空污+災後的變化,整個空氣更加難以呼吸.
lin88888 wrote:
既然你說空氣品質PM2...(恕刪)


拿數據打你臉阿

空污有變好嗎。 有 數據上顯示是這樣

大污染變成中污染就不用處理?

機組沒得到市府許可是不可能增設
lin88888 wrote:
既然你說空氣品質PM...(恕刪)


去年空氣品質差,689說是林佳龍的錯
今年空氣品質差,689說是蔡英文的錯
前幾天空氣有好一點,689說是盧秀燕的功勞

空氣好的時候中火明明滿載,但689說是核電的功勞
空氣差的時候中火不但歲修還降載,然後689說要蓋核電

這就是標準689思想,毫無邏輯
八月二十 wrote:
去年空氣品質差,689說是林佳龍的錯


之前空氣品質差也是一直罵蔡英文阿,你怎麼覺的沒有?
體弱多病 wrote:
韓粉只會倚老賣老還會...(恕刪)




這種簡短又戴高帽的句子、蠻像1450 的風格。
只說:韓粉倚老賣老?然後就這樣放下一句話?
怎不提出有實証的例子?還是只會說依老賣老?
八月二十 wrote:
請問你是活在哪個平行...(恕刪)


沒錯,2018 年的公投法,通過的是黃士修先生: 廢止電業法非核家園。
所以並不是真正的核四公投。

所以你的指責我承認,是我的故意製造的錯誤。

因為重點是在核四公投還沒投時,為何小英政府偷偷的把核四專用的燃料棒,都運回美國?
所以這樣就有尊重民主機制? 有尊重民意?

在2000年以前,每每為了投陳水扁一票,我都花了一張長程機票回台灣投他一票,結果呢…
我曾經支持過民進黨,也曾唾棄過國民黨,但是這二十多年下來,我總算看清了一件事:
這些政治人物,都是為了自己的利益,如果他們有本事,怎會淪落為政客呢?
盧市長屌的是敢用市長換人 空氣換新來打選戰
想也知道不可能

就是有人相信
台中人的選擇
Roger1965 wrote:
這種簡短又戴高帽的句...(恕刪)


除了1450還有其他說法嗎?

等明年1月11你就知道有多少1450了。

韓粉除了只會說, 鋪路, 清水溝 ,接地氣還會說什麼,倒數一二名實在很好笑。

這一兩天空氣真的差到不行,請問市長換新,空氣清新呢?

當初一堆空污幫怎不見了?真好笑。
finalnunci wrote:
盧市長屌的是敢用市長...(恕刪)


2014年林佳龍就是用空汙打胡志強了
還不是一堆人相信
結果被識破手腳,大輸20萬票

盧用這樣打你們應該高興才對,三年後空氣沒改善,還是一樣下台一鞠躬

不要自己可以這樣打,別人不能這樣打
體弱多病 wrote:
除了1450還有其他...(恕刪)


韓黑就不要來台中鬧了
台中市韓粉比例算少的
現在空氣不好是事實
今年上半年的空品數據是比去年好也是事實
數據派不相信用跟去年一樣的數據統計方式的數據,
是在打臉林佳龍過去說空氣很好的話嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!