老實說 如果十年前問我二話不說 當然獨棟有管理的透天了至少在台中 這還算CP值比較高的但最近的有些大樓管理 其實蠻享受的從回文可以看出 其實金字塔的頂端 或許偏好大坪數的大樓 跌價並不是他們在意的 安全舒適管理才是他們在意的一般人還是比較喜歡土地多的獨棟別墅 至少保值性 比較可以確定這個議題 隨著年齡 財力 以及健康狀態 都會有不同的選擇 難以定論
我家當初就是買獨棟別墅,約20多年前買在汐止~若當時買同價位台北市的大樓現在應該也上億了。要我選當然選別墅。大樓光是從頂樓坐電梯到車庫,再從車庫開到車庫門口可能就花5分鐘了!上次停電。要爬10幾層樓梯就讓我喘不過氣了!
成醫 wrote:老實說 如果十年...(恕刪) +1 說得太好了我現在也是住管理大樓除非高檔社區型透天, 否則我選擇管理大樓透天或是無人管理的公寓, 每隔幾天就要追垃圾車, 三不五時收到郵局掛號沒人收的通知信, 星期六要跑郵局一趟網路購物買東西, 還要約好物流公司何時送東西來, 當天無法出門要在家等, 瓦斯抄表/用電抄表等等家裡還發生遭小偷一次, 當然是抓不到總總生活大小事搞得越來越煩, 假日無法好好休息換成管理大樓後就沒有這些事情了, 垃圾有集中room, 所有掛號包裹都有人收, 白天晚上還有警衛巡邏中庭/花園有人打掃, 永遠乾乾淨淨, 你出國十幾天也不用擔心家裡安全為了什麼土地保值等等選擇住透天, 這些煩事卻搞得生活品質不好, 我寧願選擇優良管理大樓舒舒服服的住良心建議, 選擇管理大樓要挑一下, 不要那種建案從30坪到300坪都有的, 寧願選擇全部都是100坪的建案, 因為相同高價可以濾掉一些不好的鄰居(講坦白一點, 買得起那種價位的住戶素質其實差異不大, 遇到壞鄰居的機會較小)
$$$ wrote:從保值來說,現在的...(恕刪) 同意錢大的看法社區型的透天只是有天有地的高級公寓,要打牆要敲地,還是要管委會同意才行長輩常教導我們這些晚輩,買房子只能有兩張權狀的房子,一張是土地,一張是建物
說來說去.....就是錢的問題好地段的大樓 = 郊區的透天大樓確實易於管理,但是也比較不自由的感覺,如樓上鄰居半夜"做功課"吵醒.....或自己看片放太大聲XD我覺得各有優缺.....透天就是大部份靠自己管理(相對的也省錢)看喜好吧!!!如果樓主是愛車人(建議是透天)才有車庫人生!!!!如果樓主是圖方便(愛機能)的人....建議是選個地段的大樓!!!