七期重劃區,是不是錯誤的規劃?

有錢有勢的投資客很多啦,
放著招待貴賓身分用的,
放心 這邊不是平凡百姓家可以住的,
管理費可以是N萬元起跳,
他們錢多到數不清可以沖馬桶了,
金塊丟垃圾桶⋯⋯

當初七期要規劃容納20萬人居住

結果惠來里的人口,還不到兩萬(惠來里還包含部分台灣大道以北區域)

土地大量浪費給少數人,這不是失敗,那什麼才是?
winner_feng wrote:
土地大量浪費給少數人,這不是失敗,那什麼才是?





原來孟買是全球最成功的都市

不早說

戲精耶你 (剽賊L大版權 sorry 這話太有戲了)
winner_feng wrote:
當初七期要規劃容納2...(恕刪)


哪一個國家的高級住宅區會有大量人口居住?

人口多才叫成功? 人口少叫失敗?

看來印度跟孟加拉都比我們進步
土地大量浪費給少數人!!??我還以為是市場決定價格,不是嗎?嚇死人的說法耶!
winner_feng wrote:
當初七期要規劃容納20...(恕刪)

七期要住20萬人?舊台中市人口都不到百萬,整個大西屯區人口也才20幾萬,七期規劃要容納20萬人?用肚臍想都知道不可能,更何況惠來里已經是西屯區所有里中里民數最多的了。請問全台灣有哪個里的里民有20幾萬人?
就是要這樣的環境才棒啊~
不用跑到偏遠山區就能享受到清幽感,地點棒,交通更方便!
窗外風景不是破舊老房,都是漂亮美觀的建築

老房子的抽水機一開,住在附近全被吵⋯
隔壁罵小孩,整條巷子都聽的到~
老舊排水溝的臭味灌回室內,住戶車子巷弄亂停
還有好多講不完⋯
這才是樓主需要的規劃吧~?
大家別再砲了,我看樓主應該已經躲起來了。不過他聽各位講這麼多,應該有比較了解七期了,知道真實的七期與他個人想像中的七期原來是差那麼多。 可能讓他比較不用再替住七期的各位擔心了⋯

廖小屁 wrote:
大家別再砲了,我看...(恕刪)



他只是想住七期@"@..............話說本魯也想要住進七期,不過可能這輩子無法完成了@"@(手中沒中獎的彩票撕裂)
huangyi wrote:
天璽一也才18萬,真是此情可待成追憶.............

說到天璽一,那時候剛蓋好,我和父母有去看過4樓樣品屋,那時候剩下這間,921之後要賣,我記得很像賣1200多萬

但是那時候看到管理費一個月要好多,就不敢下手

那時候,周圍鳥不生蛋的,只有另一棟更早的建案叫國家音樂廳,就在天璽一的斜對街口而已,

現在看來,損失大了

基本上921後幾年,有資金掃房的,現在差不多都躺著收租金就夠了,印證一句話跌到谷底的時候,進場就對了(地點要挑好)

那時候還有去看惠文中學旁邊的透天別墅"領袖帝國",也是921之後跌底,那時候附近也沒啥人口,現在都成很棒的區了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!