家有兩個小孩,一個兩個月,一個兩歲,家住龍井就因為政策錯誤要我們來扛即使很多人提出抗議了還藐視不理這樣對嗎?勇於承擔的政府應該是發現問題要想解決之道而不是只是想到選舉承諾騙到選票後就置之不理假若真的配套來不及完成,核電就不應該這麼早放掉即使有違當初的承諾,只要說明延誤原因與考量因素我想大家還是可以接受的但假若因此要讓另一個地區的當冤大頭,難道你覺得你那邊賺的票會比這邊損失的票多嗎想想日本為什麼還是要重啟核電廠加強管制要比因噎廢食來的實際吧
這種便宜儀器我猜想應該是計數器, 算空氣裡面有多少顆粒子. 貴一點的一台一二十萬, 會有個流量準確的邦浦打氣通過感測器, 這樣能精確算出每立方公尺內有多少顆微粒. 我從美國買過一台美金兩百的, 他是用風扇, 風扇的流量當然就不會有邦浦的準.至於學術上用的是重量, 而不是顆數. 我聽說是讓空氣用不同速度旋轉, 大的就甩出去, 小的留下用濾紙攔下, 過一段時間後再量濾紙重, 算出一定體積內有多少的灰塵重量, 這種做法當然沒有即時數據, 環保署叫手動監測, 要二十天後才看得到, 一天只有一個數據.至於環保署即時監測, 我上次看了一下, 不是記得很清楚, 好像也是先分離不同大小灰塵, 用濾紙攔截. 不過濾紙上的灰塵重量好像是用甚麼輻射的方法去估計.顆數和重量是有換算的方法, 不過應該不會很準, 要不然環保署那麼貴的儀器還有誰要買?
benbencake wrote:勇於承擔的政府應該是發現問題要想解決之道 有阿~雞蛋芬普尼從0檢出放寬到10ppm日本核災食品蠢蠢欲動準備開放不然就談不了日本主導TPP 新版協定改稱的CPTPP...只要關係健康的越退越回去