Darkhido wrote:以目前台中舊市區來說...(恕刪) 東南區多嚴重我不知道以前我讀國中時期是居仁的輝煌時期,那時候8+9可沒少過,另外同區的光明國中也不相上下,所以你乾脆說台中全區都是好了XD
anabella wrote:原來是常春藤台中這種...(恕刪) 學校只是一個管道,跟師資沒什麼太大關聯,但全英文式的教學,在台灣有幾個學校師資能這樣做的呢?至於畢業後的出入,就看你個人怎引導還子怎選擇罷了,難道哥哥去英國唸醫學院弟弟也要去嗎?沒有什麼好不好,路不同選擇花費也不同罷了,有錢的路比較多可以選罷了
arrem5104 wrote:學校只是一個管道,跟...(恕刪) 師資如果沒關聯大家搶念名校要幹嘛全英文教學環境台中現在就不少間沒什麼稀奇的就像我說的好賺搶錢未來只會越來越多問題是只要會講英文的老外阿貓阿狗都能是好的老師嗎好好想想吧如果台中有能讓我滿意的學校幹嘛送小孩到大老遠的地方去念呢
anabella wrote:師資如果沒關聯大家搶...(恕刪) 蠻好奇你所謂的名校是那種名師,這種學校本來就沒有所謂的名師這種東西,老師都要經過一定程度的徵選,有幾個能全英文式且領有該國教師證合格的外國老師?阿貓阿狗也能教?你也太小看台灣這種高學費培養出來的學生了,一個高一想唸建築系的學生交出來的作品屌打台灣各建築系的畢業作品。。你見過嗎?。。我到是見過
arrem5104 大哥早安:這篇文章我一直有在看,很多人對學區重要性的正反論述都很清楚。但arrem5104大哥我想了解一下您的立場,您第一篇回文強調學校不重要,家長陪伴和配合才是重點,不然常春藤會把你的孩子轉班。但是後續幾篇您回文的重點中,又提到讓小孩讀一學期30萬的常春藤很好、教育環境很棒。還強調你看過高學費環境下高一學生的作品比各大建築系還強。既然小孩主要是由家長負責,學校只是一個管道,就讓小孩去讀一般公立國小、國中不就好了嗎?為什麼您會特地想送孩子去讀常春藤?這樣錢還可以省下來做其他發揮,畢竟一學期30萬不是小數目,我自己以前讀大里立人國中+直升高中,一學期6萬都覺得貴了我自己的大學好友也是家境頂級的好,但是他和他的弟弟小時候都是讀公立的惠文、高中是中一中。現在研究所弟弟準備要去讀南加大數據分析之類的、我同學研究所是德州理工大學,畢業後留在美國工作。我不太了解您說學校不重要,但又一直強調學費很貴的學校教出來的不一樣,搞得我有點亂anabella wrote:師資如果沒關聯大家搶...(恕刪) arrem5104 worte:學校只是一個管道,跟...(恕刪)
自己的小孩不念書牽拖到隔壁小孩8+9這邏輯真的是....我國中就是待所謂放牛班,就因為我智力測驗隨便寫...但後來想想也不錯成績稍為好一點都是班上佼佼者想想也蠻爽的我們班超過一半就是你們口中的壞孩子翹課、打架、嗆老師樣樣來但經過這20多年變化多的是家財萬貫...後來遇到都在比客氣的像我這樣運氣好多念一點書的反而現在待遇沒有這些人好別以貌取人...自己的孩子責任要自己扛別把什麼事都怪罪在環境跟別人身上如果自己不想念就算送到名校又如何?出來還不是廢材一位...
活到這個年紀.發覺大家其實好像都差不多.大部分還是為3餐跟將來打拼.沒幾個翹二郎腿+喝口熱茶的--過這種生活的不多.而且很多也不是台清交成.到國外走走發現歐美.澳洲..比較會過生活--活在當下.及時行樂.遺產幾乎沒有.東方人就很慘了--從早拼到晚+繳房貸+顧學業拼升學-->好像也沒有比較好.--------------------------------------------------------------------------------------------學區重要嗎??--應該主要看班上的風氣.只要有1.2個有問題學生+家長就會搞得天翻地覆.而且這些人還覺得--自我良好.還不錯.(都是別人有問題)